Coronavirus... esta vez ¿sí estamos en peligro o no?

Last System escribió:

algo asi estaba pensando yo ,...aquellos que vivan con gente mayor , aislarse de la gente mas joven.

Mis padres (82 años los dos) están desde antes de la cuarentena aislados en una casa de campo. Los hermanos les llevamos la compra desinfectada y comida preparada cada par de días, pero no tenemos contacto con ellos... pero es obvio que no todo el mundo puede hacer esto.

Last System escribió:

ademas ,..igual ya es tarde para hacerlo ...habia que haberlo hecho antes !

Los primeros 15 o 20 días de confinamiento eran necesarios para evitar el colapso de las urgencias. Pasado ese tiempo los mayores sólo tienen como posibilidad una vacuna o la inmunidad de grupo. La vacuna no va a llegar en junio. Nosotros contemplamos que mis padres estén en la casa de campo hasta que haya vacuna, aunque eso suponga que estemos un año viéndoles de lejos o por videoconferencia. Simplemente no hay otra.

Pero si la gente vuelve a hacer vida (más o menos) normal la inmunidad de grupo podría alcanzarse en poco más de 1 mes. Seguiría habiendo un riesgo (siempre lo habrá) pero con suficiente gente con anticuerpos el virus lo tiene muy difícil para llegar a una persona de un grupo de riesgo.

Yo le veo una lógica aplastante, una vez tengamos las urgencias controladas la única opción es buscar la inmunidad de grupo. O a un año vista la tasa de mortalidad de mayores puede ser simplemente espantosa (mucho más de lo que es ahora).

teniente_powell escribió:

¿Pues no quieren confinar en hoteles a los ya inmunizados?

¡Hostias! Paguitas + hoteles. Pues oye, de vacaciones no podré irme este año, pero................

Yo no meteria a los mayores juntos , es al contrario ,.aislados en sus casas , pero controlados

El problema son los que viven con gente menores o con hijos .

Los que se aislaron de la gente joven al empezar todo esto , fue lo mas acertado

y ahora , todos los jovenes que viven con mayores, pues estos fuera de sus casas y buscarles hoteles o que se vayan a vivir con familiares o con gente joven

#4196 Se olvida que la carga viral se carga a los jóvenes y maduros, no se puede andar por ahí recibiendo virus esperando la inmunidad. Y se olvida que también todavía este virus es un misterio y no hay conclusiones finales de si es solo la carga viral o hay otras condiciones de por qué a unos les sienta leve y a otros muy mal.

Los primeros que se deberian hacer los test , son aquellos que vivan con mayores .

No se lo que harán ,...pero menudo follón la que se viene

Klaus Von Hohenfollen escribió:

Pero si la gente vuelve a hacer vida (más o menos) normal la inmunidad de grupo podría alcanzarse en poco más de 1 mes. Seguiría habiendo un riesgo (siempre lo habrá) pero con suficiente gente con anticuerpos el virus lo tiene muy difícil para llegar a una persona de un grupo de riesgo.

.
Mas simple que eso..

Las personas que ya hayan sido infectadas y por tanto inmunes que trabajen en las residencias..

Bolsa de trabajo de personas ya infectadas para cuidar a los mayores..

Bien confinados,

y cuando la familia entera haya sido infectada, permisos de visitas..

Un detalle, que sean inmunes no quiere decir que no traigan el virus..

Desinfeccion a todo

Hay un detalle..

Llegara el día que la población mundial sea inmune? Habra libertad para nuestros ancianos?

#4207 cuando salga la vacuna ,..mientras tanto nada !

Y como en la gripe , el que quiera ponersela o no ,..el sabrá !

Klaus Von Hohenfollen escribió:

Yo le veo una lógica aplastante, una vez tengamos las urgencias controladas la única opción es buscar la inmunidad de grupo.

Parece que es a lo que se tiende y lo que sugieren los expertos: desconfinamiento gradual por grupos de población según nivel de riesgo.

https://gacetamedica.com/investigacion/covid-19-como-se-podria-realizar-una-salida-del-confinamiento-gradual/

https://www.eldiario.es/arsenioescolar/Confinamiento-largo-corto-poblacion-riesgo_6_1011458896.html

4 escribió:

Un detalle, que sean inmunes no quiere decir que no traigan el virus..

Si, puedes transportar el virus en las manos por mala higiene. Pero si has desarrollado anticuerpos el virus no puede multiplicarse en ti, no hay carga vírica en tus toses o estornudos.

4 escribió:

Llegara el día que la población mundial sea inmune? Habra libertad para nuestros ancianos?

Esa es la idea. No serán inmunes pero serán infecciones esporádicas.

CREAti escribió:

no hay conclusiones finales de si es solo la carga viral o hay otras condiciones de por qué a unos les sienta leve y a otros muy mal.

Los datos son chinos pero son similares a los nuestros. Los casos graves o son de mayores de 65 años o de pacientes con patologías preexistentes. Y solo contamos los casos medicalizados no los que han cursado con síntomas leves en su casa ni mucho menos los asintomáticos. Para los jóvenes no parece más peligroso que una mala gripe.

Last System escribió:

Yo no meteria a los mayores juntos , es al contrario ,.aislados en sus casas , pero controlados

Testando a todos antes de entrar en aislamiento y a todos los que trabajen para ellos con medidas higiénicas hospitalarias. Obviamente si quieres puedes quedarte en tu casa, pero salir a la compra o relacionarte con jóvenes es suicida.

#4210 Prefiero tener en cuenta lo que se ha aprendido: también mueren personas jóvenes sin patologías previas, aunque sean menos. Tomar la fría estadística no es justa, que muera un 90% o más de ancianos no puede hacerme olvidar ese 10% o menos de gente más joven.

Parece que sigues con las mismas ideas del principio. A partir de 50 años ya sube considerablemente la mortalidad.

#4211 Nada nuevo. Todos los años, por octubre, se inicia la campaña de vacunación de la gripe. Sólo recomendado a gente mayor, con patologías crónicas y profesionales de la salud. Y también mueren algunos jóvenes. Se asume. Vacunarse, por otra parte, es gratuíto para todos.

#4211

Yo tengo 52 y dos niños pequeños... y pocas ganas de morir ya te digo.

De 13mil muertos solo 8 tenían menos de 30 años. Y es cierto que varón y con más de 50 entras en la zona de peligro... porque se disparan las patologías previas, particularmente las cardiovasculares que son un gran factor de riesgo.

Bounceador Paneado escribió:

Parece que es a lo que se tiende y lo que sugieren los expertos: desconfinamiento gradual por grupos de población según nivel de riesgo.

Sobre todo porque no tenemos muchas más opciones. Seguramente optaran por una combinación de varios sistemas. El de las zonas calientes tiene sentido, es más sencillo cerrar a cal i canto un barrio que una ciudad o todo el país.

Aunque los expertos no quieren lanzar las campanas al vuelo pero entra dentro de lo probable que de mayo a septiembre el tiempo seco y soleado reduzca mucho la transmisión. Ojalá!

#4209 ahi hay muchas propuestas ,...seguro que escogen la peor ,no me extrañaria nada

Klaus Von Hohenfollen escribió:

Testando a todos antes de entrar en aislamiento y a todos los que trabajen para ellos con medidas higiénicas hospitalarias. Obviamente si quieres puedes quedarte en tu casa, pero salir a la compra o relacionarte con jóvenes es suicida.

por logica , los aislados deberian estar los mayores, los demás puede salir , ir a trabajar o ir a la escuela, etc.. ,...pero no deberian estar juntos.

Llevarles a Benidorrn o a balnearios podria valer , pero mejor que esten separados.

Se podria mirar la opcion de llevarles a Pueblos con todas las necesidades posibles , no se !

hagan lo que hagan, va ser un jaleo del copón !

#4213 Y también están las secuelas de los supervivientes, de diversa seriedad.