Coronavirus... esta vez ¿sí estamos en peligro o no?

4
#5866 por 4 el 06/05/2020
arco escribió:
Creer que el virus viene de China es como creer que el hombre convivió con los dinosaurios. Pero es normal que haya individuos que crean semejantes cosas. En la Edad Media había muchos que creían que Finisterre era un nombre adecuado.


Sencillamente es dificil de creer que en china hubiera tan pocos muertos. Y dada la opacidad de china, y unas estadisticas tan bien hechas (falsas), hace indicar que el virus es anterior a enero o diciembre del 2019, que el gobierno lo oculto unos meses, y que cuando se conocio bien el virus, se anunció, y comenzó el goteo de estadisticas. 80 mil infectados en el sitio donde nacio el virus, y 3mil muertos?? no se cuantos pero muy pocos, es cuanto menos raro..

Ah si, que la cepa china no era tan contagiosa? bien, pero no dice nada de la mortandad..

Llamad a Simon para que venga al hilo, bueno, éste dirá que el equipo lo está haciendo bien..
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
  • -29%
    Behringer X-Touch Compact
    263 €
    Ver oferta
  • -20%
    Technics SL-1200M7 Lamborghini
    1.199 €
    Ver oferta
masterpieces composer
#5867 por masterpieces composer el 06/05/2020
#5865 Es que tal vez, o seguramente, gracias al registro chino y la experiencia en tratamientos y protocolos que han compartido se han salvado miles de vidas en otros lugares.

4 escribió:
80 mil infectados en el sitio donde nacio el virus, y 3mil muertos?? no se cuantos pero muy pocos, es cuanto menos raro..

Tal vez llegó durante el mundial de fuera. Que China haya alterado sus números tampoco está probado.
Subir
The Can Opener
#5868 por The Can Opener el 06/05/2020
No entiendo lo de diciembre que comentáis. A lo mejor me perdí unos cuantos comentarios. En Octubre ya había francesas enfermas.

https://www.elmundo.es/deportes/mas-deporte/2020/05/05/5eb1c590fdddff844b8b4593.html
Subir
masterpieces composer
#5869 por masterpieces composer el 06/05/2020
#5868 El Mundo siempre apunta con el dedo a China sin indagar. Previamente hay un mundial de baloncesto. Puede haber llegado el virus a ese mundial de otro lugar. La información superficial induce al lector a concluir mal. La necesidad de la inmediato y de aferrarse a alguna seguridad, aunque no haya sido contrastada, es válido en niños.
Subir
teniente_powell
#5870 por teniente_powell el 06/05/2020
The Can Opener escribió:
En Octubre ya había francesas enfermas.
Es que lo de lavarse no va con ellos.....
Subir
masterpieces composer
#5871 por masterpieces composer el 06/05/2020
#5868 Según la noticia puede haberse originado en Francia también, el error del periodista es dar por hecho que se contagian en China o induce a ello con lo engañoso del titular, pero dado el tiempo de incubación (aún desconocido y variable) pueden haberlo llevado los franceses a China perfectamente.

El titular es capcioso: Varios deportistas franceses enfermaron en octubre de 2019 a su regreso de Wuhan.

Un titular algo más objetivo es: Varios deportistas franceses enfermaron en octubre de 2019.

Cuando demuestres lo eliminado puedes titular con lo capcioso.

Pero lo importante además, no es cuándo enferman, si no cuándo se contagian.

Un periodista serio hasta no disponer del momento del contagio no escribe ese titular. Y por supuesto no da el nombre de ninguna región gratuitamente.

Una vez contrastado todo podría darse el siguiente titular: Megano Françua se contagia tal día en tal lugar de tal virus (cosa que ni científicamente es fácil). Porque escribir: varios deportistas franceses también tiene tela.

No hay nada bien en ese titular.

Y si no hay nada bien en ese titular, de qué escrotos te vas a fiar de un periódico que tiene semejantes vendemotos.
Subir
teniente_powell
#5872 por teniente_powell el 06/05/2020
#5871 Una simple cuenta. Según la web del ministerio de defensa los juegos duraron 13 días. No imagino a ninguna delegación llegando el día de apertura y saliendo el día de clausura. ¿15 días de estancia?

Con eso, sí es importante saber si fue al regreso o no. Muy importante.

Pero comparto contigo la mesura en derivar consecuencias de lo que se sabe, puesto que a los afectados no se les ha hecho prueba alguna y todo lo que afecta a un ejército siempre se oculta. Además de que esto se ha sabido después ya que entonces no se diagnosticó como covid.

A saber..... :?:
Subir
masterpieces composer
#5873 por masterpieces composer el 06/05/2020
teniente_powell escribió:
la mesura en derivar consecuencias de lo que se sabe

Esa es la cuestión. Aunque más que mesura abogaría por la continencia absoluta antes de saber algo.
Subir
4
#5874 por 4 el 06/05/2020
#5871

Arco, nos estas intentando liar en algo que hoy ha dejado muy claro Simon.

En China, es conocido, e internacionalmente conocido, y reconocido por China que ya había casos de coronavirus en la 2# mitad de noviembre en China,

Y añado yo (especulación) y antes, porque cuando salieron los datos estaban muy bien hechos..
Subir
masterpieces composer
#5875 por masterpieces composer el 06/05/2020
4 escribió:
nos estas intentando liar

Eso no lo dudes. Pero es que vivir con certezas es un error.

4 escribió:
En China, es conocido, e internacionalmente conocido, que ya había casos de coronavirus en la 2# mitad de noviembre en China,

Y tal vez había en Junio de 2019 casos no registrados en San Francisco y no se sabe.
Subir
4
#5876 por 4 el 06/05/2020
arco escribió:
Eso no lo dudes.


Ya veo ya.. o quizas empezó en marte en 1513.

Un solo artículo que lo marca como especulación te basta para refutar 100 mil investigaciones que apuntan a un mercado de animales o a un laboratorio.

Tu mujrr es china?
Subir
masterpieces composer
#5877 por masterpieces composer el 06/05/2020
4 escribió:
Tu mujrr es china?

La monogamia está sobrevalorada.
Subir
masterpieces composer
#5878 por masterpieces composer el 06/05/2020
Un tema que no se ha tratado es qué leches haremos los solteros para ligar.
Subir
Jordipab
#5879 por Jordipab el 06/05/2020
Esto ha pasado en USA, no en China:

Matan a tiros a un científico que estaba a punto de encontrar «hallazgos muy significativos» del coronavirus
Según las pesquisas policiales, pudo haber sido asesinado por un individuo al que conocía y que horas después también apareció muerto
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2020/05/06/matan-tiros-cientifico-punto-encontrar-hallazgos-significativos-coronavirus/00031588762446011984368.htm
Subir
VillaPablejo
#5880 por VillaPablejo el 06/05/2020
#5879 Una desgracia que hace sospechar. Pero al menos espero que su trabajo esté en buen recaudo y se siga adelante. :(
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas