¡Qué crisis! ¡Esto es un nuevo escenario!

#1080 Yo llevo más de tres años desempleado, fíjate tu...

estamos de cojones

tengo un buen amigo, dueño de un gismnasio, 20 empleados, 1 millón de euros de deudas, todo embargado. Un tío formal, sensato, responsable, que cuida de su gente. un desastre . La clientela ha bajado a la mitad . Tengo una habitación para él cuando le echen, lo sabe. le meto con la perra

jaliwai escribió:

La clientela ha bajado a la mitad

Claro es que ir al gimnasio no es llenar la nevera, si te lo puedes ahorrar te lo ahorras.

Suvur escribió:

Yo llevo más de tres años desempleado, fíjate tu...

En mi barrio hay un comercio de papelería y logística con un papel en la puerta que dice "Se necesita personal. Interesados enviar CV a....". Si te interesa te doy más datos.

Y no es el único que he visto estos últimos días...

Marqués de Rabotieso escribió:

Ojo que en los libros de texto yankees aparecen ...

... el Amazonas como parte de USA.

Esto es correcto. Esta zona fue "entregada" voluntariamente por el pais a cambio de "quitarse deuda" ,,,
Aunque esto ocurrio muchos años atras.

wale, ¿ estás seguro de eso ? ¿ has visto los links de más atrás sobre el fraude de ese supuesto "libro de texto" ?

4xi escribió:

PERO QUEDARA EN EL RECUERDO DE TODOS.

Gran estadista, sí

Y no, no tuvo nada que ver en cómo estamos ahora...

Lo que demuestra que habiendo ideología ¡para qué queremos hechos!

bueno klaus, veremos que sitio le deja la historia..

Yo creo que bastante mejor al que tiene ahora.. ya lo veras..

"Por lo menos el de un imbecil/ ingenuo que fue fiel a su ideologia"

sin ideologia , no habria estado del bienestar.. tenlo presente..

Ahora veamos que piensan los mercados del estado del bienestar.. extraido de el averno, digo de los mercados:

La ineptocracia es un sistema de gobierno en el que los menos aptos para liderar son elegidos por los menos capaces de producir, y en el que aquellos miembros de la sociedad menos capaces de sustentarse a sí mismos son recompensados con bienes y servicios procedentes de riqueza confiscada a un número decreciente de productores.

juzguen ustedes.. los mercados son la ostia, y encima se salen con la suya..

Mi contrareplica.. Por lo tanto los menos aptos para liderar deben ser elegidos por los menos aptos para producir, y los mas aptos para producir son los ricos (que junto con la casa real tienen inteligencia divina) ya que son los unicos capaces de pagarse una educacion y pagarse una sanidad que no les permita morirse en una sala de espera..

viva la inteligencia heredada jajajaj!!!

El mayor error de Rodríguez Zapatero fue no haber dimitido el 10 de mayo de 2010, cuando la fiereza de los mercados, la presión de Europa y los Estados Unidos obligaban a tomar medidas que un partido socialdemócrata, no digo socialista, no puede adoptar salvo riesgo de autolesión invalidante.

Ese día en el Congreso de los diputados, Zapatero debió convocar elecciones tras haber explicado al pueblo español lo que estaba ocurriendo: Debió tirar de la manta.

Las fieras nunca se sacian y cuando más les das, más quieren. Habría sido mucho más coherente para él (cosa que personalmente me importa poco) y para todos haber pasado directamente a la oposición, y dejar las politicas ultra para sus verdaderos representantes: pp, ciu, pnv, upyd..

En las comunidades autónomas gobernadas por esos partidos, más del sesenta por ciento de los niños van a colegios de curas pagados con dinero público, los casos de corrupción se cuentan por miles aunque la Justicia sea ciega, se potencia la sanidad privada, la exclusión social, el sexismo, el racismo, y se presenta la caridad como máxima expresión de la política social.

El papanatismo, la incultura inducida, la chulería, el servilismo, el encumbramiento de logreros y lameculos, la indefensión del trabajador, la persecución de los sindicatos y de cualquiera que disienta de lo dicho por la oficialidad, son monedas de cambio que están rebajando al ciudadano a la categoría de súbdito.

Ed_Saxman escribió:

El mayor error de Rodríguez Zapatero fue no haber dimitido el 10 de mayo de 2010, cuando la fiereza de los mercados, la presión de Europa y los Estados Unidos obligaban a tomar medidas que un partido socialdemócrata, no digo socialista, no puede adoptar salvo riesgo de autolesión invalidante.

Discrepo con este término en concreto. A Zapatero lo ubico en el socioliberalismo, alineado con Tony Blair. A fin de cuentas, un matiz sin importancia.

De resto, lo suscribo al 100%. El mensaje en si es una verdad como un templo.

#1089 Si al menos hubiera dimitido y convocado elecciones cuando Obama y Merkel le llamaron a capítulo, dejando al Pepé que hiciera todo el trabajo sucio y no dejando al PSOE hecho unos zorros ... tal vez la historia sería más benevolente con él. Un idiota, sí, que negaba la crisis cuando ésta nos llegaba al cuello y seguía gastando la pasta a diestro y siniestro, pero un idiota con principios.

edito - vaya, se me adelantó el saxofonista

El debate Solbes - Pizarro fué en febrero del 2008 ... Y ya llevaban tiempo diciendo que se venia una crisis.

4xi escribió:

Por lo menos el de un imbecil/ ingenuo que fue fiel a su ideologia

Gran mérito...

Llevábamos algunos prediciendo esto que ahora tanto nos une y unos reune (la mierda) y zapatero sacando pecho en Wall Street de lo ricos y buenos que éramos, gran estadista Zapatero, y mejor filósofo.

No encuentro aquel video de Rodríquez Zapatero del 2009, (cuano era de antipatriotas poner en entredicho a la economía patria), en Wall Street sacando pecho de la fortaleza de España, ante la sorna indisimulada de algunos asistentes, esto es soso:



vid: http://www.ojosdepapel.com/Blogs/ojosdepapel/Blog/Gustavo-Bueno-Zapatero-y-el-pensamiento-Alicia-2006