¡Qué crisis! ¡Esto es un nuevo escenario!

patrolio
#1231 por patrolio el 31/05/2012
klausmaria escribió:

No es que esté demasiado bien vista por los Krugmans y compañía pero explica bastante bien esta montaña rusa de subidas y bajadas... y porqué seguirán existiendo.


Y luego, si miras la versión en inglés del artículo te encuentras cosas como:

Alguien escribió:
According to most mainstream economists, the Austrian business cycle theory is incorrect.


No solo el rojeras de Krugman:

Alguien escribió:
In 1969, economist Milton Friedman, after examining the history of business cycles in the U.S., concluded that "The Hayek-Mises explanation of the business cycle is contradicted by the evidence. It is, I believe, false."[10] He analyzed the issue using newer data in 1993, and again reached the same conclusion.[11] Austrian economist Jesus Huerta de Soto argued that Friedman's conclusions are based on misleading data (such as GDP).[73] Austrian economist Roger Garrison argued that Friedman was misinterpreted economic aggregates and in what way they connected to the business cycles he reviewed.[74]


Yo, por si acaso, sigo recomendando invertir en fincas agrícolas con valla electrificada. Mientras no se implante el madmaxismo al menos aseguran la subsistencia y no se devalúan.
Subir
OFERTASVer todas
  • -37%
    Behringer SU9920
    69 €
    Ver oferta
  • -26%
    Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
    444 €
    Ver oferta
  • -22%
    Universal Audio Volt 2 Studio Pack
    179 €
    Ver oferta
Ed_Saxman
#1232 por Ed_Saxman el 31/05/2012
El ideario neoliberal en la era de la superchería
Por Alejandro Nadal

La crisis en Europa ha atravesado varias etapas y ahora ha llegado la fase de la discusión política. Es la fase que más temen el establishment, el sistema bancario y las grandes corporaciones y centros de poder.

Esta es la etapa más importante porque en ella se abre la controversia política y los pueblos comienzan a deliberar sobre su futuro. Recuperan la palabra, la conciencia histórica y piensan su destino. Al poder establecido le repugna este momento democrático y buscará distorsionarlo y corromperlo de mil maneras.

Mucho se ha escrito sobre el triste estado de la teoría económica convencional. No pudo prever la crisis porque es esencialmente un discurso ideológico y para hacer la apología del régimen neoliberal lo que menos se quería era hablar de la inestabilidad intrínseca del capitalismo.

Confrontada con el fenómeno del desempleo esa misma teoría estándar siempre insistió en que la culpa la tenían los sindicatos y cualquier forma de protección laboral. Es el mito de la rigidez de precios que sigue siendo el arma predilecta de propaganda política neoliberal. Por eso, pasada la primera sorpresa los portavoces del poder neoliberal recuperaron la iniciativa y relanzaron su discurso en contra del gasto público y a favor de las reformas estructurales.
El neoliberalismo reconoció rápido la oportunidad para una nueva guerra contra el estado de bienestar. La contraseña en esta nueva ofensiva es la palabra austeridad.

Los economistas saben desde hace mucho tiempo que aplicar un régimen de austeridad en una contracción económica es la mejor receta para hundir una economía en una depresión. Pero aquí no importa que el diagnóstico sea equivocado y que la medicina de la austeridad esté contraindicada. Los poderes en la Unión Europea, en el BCE y en el Fondo monetario internacional (FMI) sólo piensan en rescatar el programa neoliberal.

El castigo contra los pueblos de Grecia, España, Portugal e Italia muestra claramente la naturaleza podrida de su proyecto. A los poderes establecidos no les interesa la democracia, ni los ciudadanos de la Unión Europea. El pueblo es material gastable porque lo único que cuenta en este momento es salvar el proyecto neoliberal.

De cara a las elecciones del 17 de junio, Alexis Tsipras, dirigente de la formación de izquierda radical Syriza, tiene razón al señalar que el fundamento de Europa es la democracia y la solidaridad, no un pacto organizado alrededor de los dogmas de la austeridad fiscal y la estabilidad de precios.

No hay que equivocarse, ésta es la crisis de un modelo económico basado en la especulación y la explotación, no la crisis del estado de bienestar.

La lucidez de los pueblos acabará con la superchería neoliberal. La moneda única debe tener otro fundamento y, en todo caso, no se va a salvar con el dogma de la austeridad neoliberal y la destrucción del estado de bienestar en Europa. En América y en Europa, una nueva economía debe construirse sobre las ruinas del proyecto neoliberal.

Fuente y artículo completo: Alejandro Nadal - SinPermiso.info
Subir
zoolansky
#1233 por zoolansky el 31/05/2012
patrolio escribió:
Austrian economist Jesus Huerta de Soto ...

Menudo nombre para un austríaco... 8)
Subir
KlausMaria
#1234 por KlausMaria el 31/05/2012
patrolio escribió:
According to most mainstream economists, the Austrian business cycle theory is incorrect.


Se que la teoría económica moderna no acepta el modelo de la escuela austriaca ;-) pero vamos tampoco Niño Becerra es candidato al Nobel de economía pero mira, al menos en esta crisis su modelo encaja la mar de bien ;-)

La teoría austriaca del ciclo económico peca de simplista, como la mayoría de explicaciones de Niño Becerra, pero al menos es un poquito más solvente que Aleix Saló ;-) aunque al final todos digan más o menos lo mismo.
Subir
KlausMaria
#1235 por KlausMaria el 31/05/2012
zoolansky escribió:
Menudo nombre para un austríaco...


Es madrileño ;-) aunque austriaco de corazón :-)

http://www.urjc.es/estudios/masteres_universitarios/ciencias_juridicas_sociales/escuela_austriaca/index.htm
Subir
zoolansky
#1236 por zoolansky el 31/05/2012
#1232

Interesante lo que dice este hombre...

"Cuando se produce un colapso de la demanda agregada, la inversión se detiene y, con ella, se frena la generación de empleo. Eso conduce a una más intensa caída de la demanda agregada y así, en un círculo vicioso, se llega a la depresión. La demanda puede apoyarse en el gasto público, pero hoy la reacción neoliberal impide utilizar este instrumento." (A.Nadal - Wikipedia)

La "novedad" es la parte en negrita.

Sobre las líneas básicas de pensamiento de A.Nadal (Wikipedia):

"Desde posiciones de izquierdas, critica el neoliberalismo y el liberalismo tracional económico de la teoría económica tradicional. Critica las carencias del modelo de Adama Smith y los precursores de la teoría economía liberal tradicional ya que no consideran la moneda. También critica a la teoría económica de Karl Marx en su teoría de la mercancia y también en una cosa que coincide con la teoría económica tradicional -la no consideración de la moneda."
Subir
zoolansky
#1237 por zoolansky el 31/05/2012
klausmaria escribió:
La teoría austriaca del ciclo económico peca de simplista, como la mayoría de explicaciones de Niño Becerra, pero al menos es un poquito más solvente que Aleix Saló

Pero es mucho más divertido cómo lo dice el segundo... 8)
Subir
Yoberog
#1238 por Yoberog el 31/05/2012
#1230 Ah, pues ya me siento más tranquilo sabiendo que esto es cíclico. Es reconfortante saber que hace casi 100 años que ya se conocen los riesgos de crear una burbuja económica y que no es ni la primera ni la última. Es algo que me ayudará a dormir mejor por la noche, algo que sin duda necesitaré habida cuenta lo que nos espera durante los próximos años. Es bueno saber que este tipo de cosas suceden cada cierto tiempo aquí y allá, que son crisis locales y que, total, no pasa nada. Un poco de hambre y algunas revueltas mezcladas con algunos suicidios y un aumento de la xenofóbia y una reducción del bienestar social (educación, sanidad, paro...), pero tranquilos, los economistas ya contaban con ello.

En unos pocos años todos otra vez ricos.

Bueno... eso de "pocos años" a lo mejor es un poco optimista.
Subir
Monza
#1239 por Monza el 31/05/2012
Yoberog escribió:
los economistas ya contaban con ello


Exacto...
Subir
Ed_Saxman
#1240 por Ed_Saxman el 31/05/2012
#1236 Es muy interesante si... Y en menos de 4 minutos ha dado tiempo a leer el artículo, asimilarlo, ir a la wiki a ver de quien se trataba, y responder sintetizando el pensamiento del autor! Enhorabuena!

Eso es celeridad!
Subir
KlausMaria
#1241 por KlausMaria el 31/05/2012
Ed_Saxman escribió:
La lucidez de los pueblos acabará con la superchería neoliberal. La moneda única debe tener otro fundamento y, en todo caso, no se va a salvar con el dogma de la austeridad neoliberal y la destrucción del estado de bienestar en Europa. En América y en Europa, una nueva economía debe construirse sobre las ruinas del proyecto neoliberal.


f337061a3c703cba0f50f1809688e-3288509.jpg

Venga a nosotros tu reino...

Amén ;-)
Subir
zoolansky
#1242 por zoolansky el 31/05/2012
Ed_Saxman escribió:
Es muy interesante si... Y en menos de 4 minutos ha dado tiempo a leer el artículo, asimilarlo, ir a la wiki a ver de quien se trataba, y responder sintetizando el pensamiento del autor! Enhorabuena!

Eso es celeridad!

Muchas gracias. Y porque no has visto que mientras hacía todo eso también me la estaba meneando...
Subir
Ed_Saxman
#1243 por Ed_Saxman el 31/05/2012
#1241 No creo que el autor se refiriese a eso, precisamente.

Aunque bueno, si a ti te mola hacer apología del totalitarismo y la religión, pues adelante. Seguro que tienen su público, y las alentará más de un palmero.

Por desgracia es legal en este pais.

#1242 jejej, pervertido... :wink:
Subir
zoolansky
#1244 por zoolansky el 31/05/2012
Por cierto, parece has interpretado mi mensaje sobre el tal Nadal como un ataque a él o a tí, y no lo es ni mucho menos. Pero supongo que como ya ha llovido demasiado es muy difícil que a ninguno se nos seque del todo la ropa...
Subir
Ed_Saxman
#1245 por Ed_Saxman el 31/05/2012
#1244 Que va, descuida.

Intento debatir sobre las ideas, las que merezcan ser debatidas.

Ya intento cuidarme de no entrar en cuestiones personales, ni participar en disputas mediaset style.

Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo