Alguien escribió:
Creo que Chus tenía un par de ellos
Si, tengo un BG1, la version enrakable q es algo mas cara, muy buen previo, independientemente de su precio, dentro del sonido limpio.. a lo millenia, GML, John Hardy etc.. a mi me gusta mas q los millenia HV3, aunq para clasica puedes llegar a echar de menos el "classic shine" de los millenia, ya q el BG1 es mas "sedoso" q el HV3, para musica no clasica encuentro mas polivalente el BG1, muy buen previo para doblaje, ADR, narraciones y demas inventos audiovisuales.. limpio, q es lo suyo..
La salida no balanceada del modelo enrackable me da la impresion q es ligeramente mas limpia y sospecho q es por q no pasa por el opamp de salida para balancear la señal.. pero no lo probado en profundidad.. la entrada directa de alta impedancia (DI) suena muy bien, muy limpia, depende para q, kizas demasiado, para cierto sonido de bajo es de lo mejor q he oido, para guitarra electrica + guitar rig/amplitube sigo prefiriendo usar una caja de inyeccion pasiva por trafo antes del previo para darle cierto color..
del precio ni hablemos, es ridiculo poder optar a estas calidades por ese dinero.. kizas rompe un poco con el concepto clasico de q si no es electronica discreta y amplificacion en clase A no es ekipo serio... increible lo q se puede hacer con buen diseño y un circuito integrado, aunq tampoco se si trabaja en clase A o en clase AB, supongo q eso tampoco me preocupa, muchos grandes diseños clasicos trabajan en clase AB y suenan muy bien, ¿o alguien le diria q no a un neve 1081? como todo en electronica si compensas los problemas inherentes de una topologia (lease distorison de cruce) con buen diseño, no tienes porq tener problemas, o al menos esa es mi opinion..
slds
