El DSP-26 parece mas versátil. Tiene retardos de hasta 630ms, con lo que puedes, por ejemplo, usar cajas de refuerzo con rerasos atrás. El otro solo tiene 10ms. Eso solo vale para alinear cajas en la misma linea de PA.
El rutéo también es mas completo y configurable en el de DAS. Ahí puedes configurar entradas y salidas como quieras mientras que en el de DBX está ya configurado como un crosover clásico.
Eso solo viendo los manuales. No opino sobre calidad de audio ni cosas de esas porque no conozco uno ni otro. Pero en ese tipo de aparatos, la calidad de audio no tiene porque ser diferente.
Tengo oido quejas de DBX pa por ruido al encenderlo. Otros mas baratos como el Beringher DCX no hacen ruido. No se el DAS.
yo también he oido ese tipo de quejas, pero parece que en la version "+" del dbx eso lo han corregido, además han añadido "mutes" individuales y un rta en tiempo real..
en temas de retardos no me he metido todavía pero bueno todo lo más que puedo necesitar yo de retardo son 3ms suponiendo que esten los subs 1 metro por delante de L - R en medio de un escenario.
creo que ya me he decidido por el DAS, respecto al aparato behringer.. les estamos empezando a tomar un poco de odio.
gracias por tu opinion.
yo compre un equipo das reference con un procesador beringuer, dado que la quema de trompetas que tenia, le pusimos un CT-3 de das y aquello era gloria, cuando le metimos el dsp-26...el equipo cambio completamente...un rendimientoo excelente...mayor potencia...buuuufff, nunca le hemos sacado tanto partido!!
pues lo hemos tenido con las plx, con las power light, y con las mx, ahora normalmente va con el rack de mx que lleva el DSP-26
Pero entonces comparten entre 50 y 100 Hz, los mismos sonidos. Una octava completa.
¿No sería mejor trabajarlo a dos vias separadas?.
pretendo ampliar el ancho de banda de los bajos.
yo pienso: que igual me equivoco, que cortar las rf215 a hp 100hz es una pena. ¿NO?
el uso que le damos es Discomovil. 2 rf a cada lado y 2 subs ( demomento ) en medio
La verdad es que no se hasta que punto tiene sentido usar cajas con doble 15" si vas a disponer de cajas de subgraves (es solo una opinión y por lo tanto discutible).
Pero si cortas a 100 Hz esas cajas quedarán mas descansadas para reforzar por encima de esa frecuencia.
Sonará, seguro, mejor. Y posiblemente mas fuerte. Tendrás menos cancelaciones y problemas de fase.
mi equipo de reference consta de un sub 18, un 15 y motor x4. no es la configuracion que ultimamente se esta viendo por ai.
esa configuracion puede ser equivalente a un antiguo ST de das, uno que iba enmoquetado, ese lo vendian con un 218 de sub y arriba un 215+motor, algunos lo conoceran este equipo.
por cierto, si quieres ahorrar en etapas, muchos equipos se mueven solo con dos etapas, dos canales en bridge para subgraves, y despues uno para medios y otro para agudos, lo que en el caso del 215 no te lo recomiendo!
nadie ha dicho nada de fases! el x4 me referia a que tengo la configuracion que he dicho 4 veces, no que tenga 4 motores, jajaaj, eso es casi imposiblee! no lo he visto nunca!!
el equipo que digo yo es un tipico reference de hace un tiempo, caja de 15 y motor, y subgrave de 18. aunque ahora se lleva mucho el 215, que sustituye el antiguo ST creo yo.
