El debate de Antena 3, para la gente normal

#19
Sin duda. Yo mismo he sido muy radical y mis planteamientos y dejando poca holgura a mi alrededor. Me avergüenza, pero así fue. Hoy no. Que cada uno haga lo que quiera, ya te digo.

tricky2k escribió:

¿Por qué no? Es simple curiosidad.

me uno a la pregunta, si no le importa a tu mujer y a ti mismo.

No había pensado en la posibilidad de que Pedro no se presentase al debate.
Para hacerlo redondo, tendría que proponerle a évole un debate a cuatro en contra del debate a dos. A évole le debe una visita.

No se si viene al caso, es un enlace (tampoco se cuánto será de creíble) de RT (Russia Today, my web favorita), sobre la percepción de la realidad en unos cuantos países:

https://www.ipsos-mori.com/researchpublications/researcharchive/3664/Perils-of-Perception-2015.aspx

No me iba a ver el debate, ya que desde hace meses se a quien voy a votar, pero al final me lo vi...

Como ya me esperaba, no descubri nada de nuevo, pero me lo vi desde el punto de vista que interesa, que no es otro que el de el votante indeciso (un 40% del total, ahi es na)...

Me alegra de que los partidos "nuevos" quedaran tan bien parados y que el concepto de "nueva politica" haya quedado tan bien representado y transmitido...

Espero que al votante le quede bien grabado este debate, ya que el dia 11 hay el cara a cara con Rajoy y Sanchez y corremos el peligro que se les olvide el otro y sigan votando en masa al PPSOE... el 20D saldremos de dudas...

Yo he votado en la encuesta a Podemos.He sido votante del partido Socialista hasta hace unos 10 años que dejé de votar; ya que estaba harto de que dijera una cosa he hiciera otra.Ahora le voy a dar un voto de confianza a Podemos, ya que los dos partidos mayoritarios hasta el día de hoy, han tenido mucho tiempo para arreglar este país; y mira como nos encontramos.

tricky2k escribió:

¿Por qué no? Es simple curiosidad.

Supongo que, entre otras cosas, porque ha parado más de 220 desahucios en Madrid, ha creado 500 puestos de trabajo nuevos en una empresa que limpia las calles de Madrid, con el mismo presupuesto de cuando ésta estaba en ERE, que ha conseguido 300.000.000€ de superávit en unas arcas madrileñas de las que los anteriores gobernantes decían que no había ni un duro y que ha renunciado a los lujos ayuntamentales, quitando entre otras cosas, de su propio despacho nueve décimas partes y parte del cuarto de baño (que tenía hasta jacuzzi) para hacer una biblioteca pública.

#35
Por favor, hice mención de una forma ligera a quién había votado mi mujer ya que se hablaba de forma distendida del ambiente circundante a un usuario, ya veo que me podía haber ahorrado el dato preciso, tampoco se a ciencia cierta a quién va a votar.
Desde luego, decida lo que decida, y ya habiéndome pronunciado al respecto a Tricky2k, y obviando otra pregunta sobre el mismo asunto, me parece doblemente (triplemente mejor dicho) indecente, no sólo reiterar la misma pregunta y mucho más atribuir estigmas a quién no está aquí ni estará. Y de una zafiedad enorme arrogarse complicidad moral y azote culposo a una persona a la que más le valdría parecerse a más de uno.

Endre escribió:

Supongo que, entre otras cosas, porque ha parado más de 220 desahucios en Madrid, ha creado 500 puestos de trabajo nuevos en una empresa que limpia las calles de Madrid, con el mismo presupuesto de cuando ésta estaba en ERE...

No se si me he perdido aquí, ¿estás sugiriendo que la mujer de Carmelo no volvería a votar a Carmena porque está en contra de estas cosas que describes?. No se, me he perdido algo o no lo pillo.

Quiero decir que uno puede estar de acuerdo con algunas de las actuaciones de Carmena y no comulgar con todas sus actuaciones o aun estar decepcionado con el tono general de su mandato.

O no se, igual no estamos hablando de lo mismo.

R john escribió:

obviando otra pregunta sobre el mismo asunto

Escribí mientras tu respondías, de otra manera no estaría ahí.


Sigamos.


Ya que estáis confesando la votación de la encuesta... he votado podemos. Los voté en las europeas, el voto más útil que he practicado. En las andaluzas y municipales vote a IU. Y la verdad no se que puñetas votar en las generales. Que Mariano vaya de mitín en mitín cantando y saltando de felicidad me produce estupor. Si una mayoría lo vota...es lo que hay, viva la democracia. Pero me repatea en la boca del estomago que salga el numero uno de Soraya sencillamente porque centro e izquierda estén desmembrados.

#38
No tengo duda, tranquilo.

Los Hilos de la Marioneta escribió:

Ya que estáis confesando la votación

Yo, confesar, no confieso; igual que no me confieso desde hace años, comento en tono distendido, vamos que no tengo un voto muy de fe, y creencias tengo en política y en partidos las mismas que en la Iglesia, ya sea la de Roma o la del Palmar.
Igual voto a Podemos, no creo que a Ciudadanos; pero tampoco es imposible.
Al PP no lo he votado y me resulta impensable en la actualidad. Ahora
que, si cambiaran gente, programa y modos, a lo mejor les podría votar, desde luego, nunca les he visto como destinatarios de mi sufragio.

SantaKlaus escribió:

No se si me he perdido aquí, ¿estás sugiriendo que la mujer de Carmelo no volvería a votar a Carmena porque está en contra de estas cosas que describes?. No se, me he perdido algo o no lo pillo.

Pues te orientamos rápidamente.

Como bien sabrás, Manuela Carmena, tiene una biografía como para callar a muchos de nosotros, a mí el primero; y especialmente a los desahogados a los que se les calienta la boca en cuanto leen alguna cosa que no les gusta.

Puedes leer su carrera profesional en la wiki, por ejemplo. Licenciada en derecho, defensora de los detenidos en la dictadura franquista, juez de vigilancia penitenciaria, etc, etc, etc... además de elegida alcaldesa democráticamente (nos guste o no la ley electoral) y con una actitud y hechos que se pueden comprobar fácilmente como los que he escrito en mi comentario.

Y llega alguien que escribe alegremente:

Alguien escribió:

Digamos que mi mujer es demasiado feminista y demasiado independiente para outsiders contentas consigo mismo.

De manera que me parece bastante razonable tener dudas sobre quien es indecente y zafio en estos foros (términos que copio literalmente).

Yo no se si lo he comentado por aquí ya , pero yo conozco a tias , que votan asi también.

Una, porque la que se presenta es tia y como es tia ,la votan.,...les da igual del partido que sea

Otra por los apellidos ( si , si ,por los apellidos ) según miran los apellidos , saben si son confiables o son pijos y asi votarles o no.
Hasta también por las imágenes que hay en las papeletas se guian

Y creo que mi hermana no sabe de ese partido de los animales que comentais ,...pero sino, fijo que les vota .

No voy a meter a todas las mujeres en el saco ,...pero ni programa electoral , ni hostias !

Ah, ¿hay que decir a quien se ha votado?... Pues yo he botado a mis pelotas, que son gordas y colgonas.

Algunos, generalmente ungidos por no se qué unción suplementaria moral, lo que no saben es mantener un tono distendido; sólo saben saltar a la yugular.
Ni siquiera serán esas razones hostilmente repuestas como zafias y calificadas como desahogadas (ya se que dirigidas a mí) las que tenga mi mujer, serán las que sean; pero me consta que los tiros van por no comulgar con ningún tipo de comunión y menos con la del oficialismo, me parece que no le gustan mucho ni los majos oficiales (como ha podido ser Romay, que caía bien a todos y se le sacaba como el qué majo); ni a las encima del bien y del mal oficiales; pero todavía menos los feligreses ni creyentes, menos aún si muestran tan mala baba y tanto resentimiento.
Algo muy extendido en el populacho, por cierto, se cubra con la película que se quiera cubrir.

Endre escribió:

Como bien sabrás, Manuela Carmena, tiene una biografía como para callar a muchos de nosotros, a mí el primero; y especialmente a los desahogados a los que se les calienta la boca en cuanto leen alguna cosa que no les gusta.

Ya, pero esa biografía y presunta superioridad moral ¿presupone que uno tenga que aceptar todo lo que ella diga como verdad revelada?. No veo porqué un votante de Carmena no pueda estar descontento, desilusionado o al que alguien que votó a otro partido ahora le vea las virtudes que innegablemente tiene.

Personalmente a pesar de su impresionante historial no acaba de convencerme como política. Pero quién soy yo para siquiera tener esta opinión.