Dias para que llegue el asesino de iPad

Tal vez encuentren interesante el hilo "mobile surface", animense... que el buscador es perfecto para esto casos.

Creo que eso quiere decir que sí, que no hay nada a la vista que se le acerque, y que quizá para el 2015... Hay que ver con el "juguete" este, ¿eh?

Saludos,

Usi.

pues pra mi no es ningun asesino de ipad,primero por que no es mas que un netbook con pantalla tactil y a lo que se refiere con portabilidad suele ser las horas de autonomia que es capaz de tener el aparato sin enchufarlo a la luz,asi que en ese aspecto el ipad esta mucho mas optimizado para eso

lo digo por que tengo un netbook con la misma potencia que el hp este y no es capaz de correr ni el reason en condiciones y tambien es un hp el netbook con el mismisimo chip y todo,asi que el que se compre el hp slate para hacer musica la a cagado,como controlador tactil puede funcionar pero para hacer musica seguro que va mas fino el ipad con menos potencia de procesado pero si mas optimizado.

cuando saquen algun tablet con doble procesador y mas memoria ram ya hablaremos de hacer musica con ellos

hombre es que comparar el ipad con este hp+reason...

instala en tu netbook aplicaciones musicales que consuman tanto como las app de ipad y compara.

Es que no es solo cuestión de recursos. Es que el concepto de que un procesador potente y muchas conexiones no tiene nada que ver con la usabilidad del aparato y las posibilidades de su SO. Yo me sé ese discurso de memoria porque era lo mismo que yo decía hasta que comencé a usar estos cacharros (no probarlos en una tienda, sino usarlos un tiempo). Uno lo mira sobre el papel y dice "es verdad, es que tiene menos procesador, menos RAM y menos conexiones y encima es más caro" (y eso es mentira, no es más caro en relación calidad/precio, como estamos viendo). Y no es hasta que lo maneja que comprende que todas esas cosas pueden estar bien, pero son secundarias por completo frente a la experiencia de usuario y rendimiento real.

Por mucho que W7 admita posibilidades multitáctiles, es un sistema incómodo de manejar en una pantalla de ese tamaño, que requiere una capacidad de proceso mucho más alta que sistemas como iOS y consume mucha más batería. Admite multitáctil pero Microsoft jamás ha pensado en qué hacer con una posibilidad así, simplemente la pone, como si con eso bastara. Por eso incluso los ordenadores (no tablets) con multitáctil tipo HP vienen con capas y capas para intentar disimularlo un poco, porque saben que si no es un engorro. Exactamente igual que pasó con Windows Mobile: Microsoft no piensa en el usuario, sólo pone prestaciones a lo bruto sin pensar en qué hacer con eso. Y Apple sí sabe qué hacer con eso, y lo ha hecho una vez más. Y por eso pasa ya casi un año desde que se presentó el iPad y no hay nada en el horizonte que se le acerque, y menos aún con W7, pese a tantas burlas que suscitó en un comienzo. Y por eso este hilo está muerto desde que se abrió hace ya muchos meses y quien lo abrió se pone a hablar de proyectos para dentro de no sé cuántos años.

De verdad, todo eso de que si un core2duoconnosécuantosdeRAMynosécuantascámarasypuertosdenoséqué me lo sé de memoria. Yo lo decía también cuando comparaba ordenadores pensando que eso era lo importante. Pero es como explicar a un lego en música la diferencia entre un piano de pared ordinario, y un Stenway o un Bösendorfer gran cola. Esas cosas hay que probarlas y experimentarlas y no ver que sobre el papel todos tienen 88 teclas nada más. No son lo mismo.

Saludos,

Usi.

No sé si lo dije ya, pero me encantaría tener un iPad...

#137

CPU Dual core Cortex A9 - 1 GHz
Chipset NVIDIA Tegra 250
Memory 512 MB DDR2 + 512 MB NAND
LCD display 10.1" 1024x600 Capacitive touch screen
Operating system Android 2.2
WiFi 802.11 b/g
Graphics output HDMI
Audio ports Headphone out
Speakers 2x 1 W
Webcam 1.3M Pixel
USB Ports 1x USB 2.0 host
3G optional
Battery capacity 3300 mAh
Weight 730 gr

te parecen pocas opciones por 340€???

Todo es mejor que el ipad.

#142 Nombre y apellidos de ese aparato, por favor.

http://www.svmemory.com/tienda/product.php?id_product=494

en pc componentes ya hay unas cuantas parecidas

Tienes ya un iPhone Toni??

el que diga que estos no son competidores para el ipad es ciego y sordo, asi de sencillo.

Pero ahora diran tonterias de que si el SO y no se que...

pues en el caso del iphone me gusta mas el iphone que cualquier otro, pero en el caso de esto, prefiero cualquier cosa que un i€€€pad

#144 Ok
#145 No . Pero llevo una temporada con un qué en la cabeza: Creo que nos dejamos llevar demasiado por la tecnología y demás, queriendo tener lo último y eso nos hace gastar más de la cuenta y por lo tanto, no ahorrar para temas más importantes.

Yo tengo uno y creeme que me arrepiento un poco de haberme decidido por esta opcion, debi esperar un mes mas. Desde mi perspectiva si no vas a pagar por internet ilimitado, no veo mucha necesidad de que que hagas de un iPad o iPhone... las aplicaciones como amplitube estan divertidas, pero son solo eso... juegos. Es por lo menos mi consejo.

#148 Lo tendré en cuenta, de todas formas no estoy en situación de dispendios innecesarios.

Un iPad sin internet también tiene infinidad de posibilidades, no diría jamás a nadie que no se lo recomiendo sin Internet, con todo lo que se puede hacer, me parece excesivamente temerario, quizá por no conocer del tema.

A bote pronto, para músicos (obviando ver vídeos, escuchar música, etc.), realizar en cualquier lugar y de manera cómoda y rápida edición MIDI que puede ser exportada al ordenador, probar ideas al vuelo con secuenciadores de audio perfectamente funcionales, usarse como controlador con todo tipo de DAWs, etc. Por no obviar el poder acceder a partituras, realizar análisis de las mismas rápida y cómodamente (GoodReader), leer artículos, etc. Decirle a un músico que un iPad sin internet no es recomendable es no conocer el cacharro, sus apps o no tener imaginación. Todo esto sin pensar mucho y pensando exclusivamente en uso musical, porque para otros hay muchísimo más.

Respecto a la competencia, sí, existen tablets hace años. Pero sobre las de Windows, lo dicho más arriba: incómodas y poco prácticas. Windows no está pensado para facilitarle la vida al usuario, y menos en una tablet. Sobre las de android, tienen el problema de siempre: actualizaciones y acceso a aplicaciones. Yo no me gastaba el dinero arriesgándome a esos dos problemas salvo en la única que tiene un mínimo de garantías: Samsung Galaxy Tab. Por no contar con lo que ha dicho la misma Google: Android actualmente no es recomendable para tablets.

Y soñar con que Microsoft en un futuro pueda usar el SO de Windows Phone en tablets, sí, se puede pensar que lo puede hacer. Pero seguimos en las mismas: el iPad fue presentado hace ya un año, y estamos hablando de lo que Microsoft podría hacer en no se sabe cuánto tiempo.

Saludos,

Usi.