Hola. La diferencia principal (además de mayor número de pistas, compensación de latencia, edición de vídeo) es que en el LE el proceso lo realiza la CPU de la computadora (al igual que con M-Powered) mientras que en el HD, los procesos se realizan por DSP en la propia tarjeta, lo que repercute en mayor estabilidad y potencia. En ese sentido, las siglas LE no sólo se refiere a que contenga menores características o versiones capadas, como en el caso de Live LE o Cubase LE sino a una forma distinta de trabajar.
Un saludo
Yo tenía entendido que LE era Light Edition o Edición Ligera.
Hay que tener en cuenta que cuando compras Pro Toos estás comprando un software ligado a un hardware. No es como un Cubase, Logic, etc que corren en cualquier tarjeta de sonido.
A nivel doméstico Protools es compatible con solo algunas tarjetas de sonido como las M-Audio.
El HD es para usar con su propio hardware. Eso le da mas posibilidades, no solo prque el programa es mas completo. Es también por un hardware mas potente que maneja el sonido a base de DSPs y procesadores dedicados y que es estable con cualquier CPU.
A diferencia de otros sistemas, en los que el número de pistas disponibles depende del ordenador, Protools HD te ofrece un número limitado de pistas pero las vas a tener siempre disponibles y estables con casi cualquier tipo de CPU.
Baneado
22 años con protools pero muy poco posteando en un foro, no soy moderador, pero te aviso que es de malisima educacion escribir con mayusculas en cualquier foro del mundo, y de paso la ortografia hombre, que este no es el msn messenger.
en cuanto al tema, despues de marearme tratando de leer lo que escribiste, pues si, muy claras las diferencias, me llama la atencion al final donde dices que lo importante eres tu, yo tengo un amigo que graba muy pero muy bien, pero lo hace con un digi 003, y le saca un sonidazo, pero el cree que es porque el pro tools se lo da, yo le digo que es porque el es un excelente musico y un excelente tecnico de audio, pero el insiste que aparte de eso es el pro tools lo que le da la calidad final.
Yo he trasteado un poco con los dos, la unica diferencia de la cual si notas luego luego, es la compensacion de latencia, la cual no tiene la version LE ni la Maudio, y obvio, el bajo uso de los recursos del cpu, lo cual si me alucino mucho al ver que el cpu ni se acongojaba con tanta metralla de plugins.
Al gunas otras diferencias son en la pantalla de inicio cuando te pide abrir una sesion nueva, son diferentes y en el menu de configuracion ,hay cosas cambiadas y mas opciones en el Hd que en el Le.
Bueno seguire utilizando mi Logic y juntando para comprar Samplitude el cual he trasteado y me esta gustando como suena
salutes
Baneado
[editado por la moderación: usuario baneado]
Tú estás muy aburrido, no?
Baneado
Son muchas hoy en día porque han dejado un poco atrás a la versión le. Incluso logic y Cubase han ido avanzando mientras que Avid ha hecha do todo su esfuerzo en la versión hd que ya van por la v.12. Todo depende de que busques en tu mesa de trabajo porque el software ofrecen lo mismo casi todos. PT 7.4 le trae elastic audio cosa que saco a la fama la versión le pero yo me concentró en los interface antes del daw. El daw sólo quiero que haga lo que hacen todos. Pistas audio, auciliares,buses,midi,inst track Y máster fader. Ahora con cualq u er versión 8 de pt video de alguna manera. Al que le sobre una pasta que use la versión hd pero igual si eres un músico mediocre y solo eres muy apacionado no gastes tanto al contrario si tienes futuro no gastes tanto tampoco con le porque le metes mucho dinero y un camión de cables que vas a parecer una ferretería de cables y nada al contrario te vas a sentir gigante con hd 9 en adelante. Te recomiendo la v9 porque trae el Music production tool kit que es maravilloso. Trabaje mucho con el 002 y siempre perdí mucho tiempo ya que el ruido y los picos rojos hacen de tu día un arduo trabajo. Sobre todo los bajos y las trompetas en vivo son una puerca da en el 02 como recojas las tomas. cuando me cambie a hd trabajo más rápido y limpio.
Si aún estás empresando. Investiga sobre hdx porque es lo nuevo y todo esta quedando viejo.
Suerte y no se cuán vieja es tu pregunta ta pero espero mi tiempo le sirva también a alguien mas al igual que a usted.
Alguna pregunta estamos a la orden soy novato aqui.
Un poco antigua la pregunta para reflotar el hilo.
Pero ahora el Pro Tools LE, se a convertido en el Pro Tools nativo (ósea que usa al 100% los recursos del ordenador) y funciona con cualquier interfaz de audio.
Y el HD en el HDX que para utilizarse es necesario tener tanto el hardware como el software Pro Tools HD, ya que como ya hay comentarios este sistema maneja la monitorización, pistas de audio y plugins de audio por cuotas de DSP (procesadores en las tarjetas internas) por lo que el sistema es mas estable y confiable que el Pro Tools nativo, claro que ahora con la cada vez mayor utilización de instrumentos virtuales estos no los puede manejar el DSP y consumen los recursos del ordenador con lo que si el objetivo es usar mayormente instrumentos virtuales un HDX no es muy buena opción al ser un sistema costoso y no ofrecer un buen balance costo - beneficio.
1
si yo tengo una interface digi 002 no puedo usar el Pro tools 8 HD?
No, ya que este pro tools HD necesita las tarjetas internas con chips DSP, pero con tu Digi002 puedes usar el Pro Tools 8/9/10/11/12 nativo sin problemas, tu 002 no usa DSP para monitores, pistas, plugins, toda la carga de trabajo la lleva el ordenador a que se conecta por esto es que usa el Pro Tools Nativo.
1
