Diferencias audiophile 2496, terratec phase 22.

feliponcito
#1 por feliponcito el 24/02/2006
estoy apunto de hacerme con una tarjeta nueva de sonido.
mi duda radica entre audiophile 2496, phase 22, audiophile 192. y de paso si alguien me hiciera el favor de explicarme las diferencias reales que existen entre estas q he citado y las sounblaster (con muchas entradas y salidas analogicas que están saliendo).
todavía no se cual es la diferencia...... ¿por q no son buenas las sound blaster?.
la necesito fundamentalmente para grabar guitarras y voz.
gracias por anticipado!!!
Subir
OFERTASVer todas
  • -37%
    Behringer SU9920
    69 €
    Ver oferta
  • -26%
    Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
    444 €
    Ver oferta
PepeNdragon
#2 por PepeNdragon el 25/02/2006
Soundblaster para audioni de cachondeo.Y te lo digo por experiencia propia,pagué la novatada (y muy cara,por cierto).Te recomiendo las terratec,tengo 3 modelos distintos y ninguna me ha dado ningun problema
Subir
neomad
#3 por neomad el 25/02/2006
Ambas son muy buenas. A diferencia de mi amigazo pepe, yo te recomiendo la audiophile, una tarjeta que ya ha dado sobradas pruebas de su solidez y su sonido, ademas de la estabilidad de sus drivers y su nitidez.

Saludos,

PD: gustos son gustos...
Subir
PepeNdragon
#4 por PepeNdragon el 25/02/2006
Heeeeyyyy,neo ¿como va todo? creo que tanto las M-audio como las terratec tienen su calidad lo suficientemente probadas.Ahora ya de pende del gusto de cada cual

P.D. Encantado de encontrarte por aquí,Neo :hola:
Subir
toniterrassa
#5 por toniterrassa el 25/02/2006
Alguien escribió:

A diferencia de mi amigazo pepe, yo te recomiendo la audiophile,

Es estupenda y , casualmente, yo vendo una. Pero para grabar con ella necesitarás un previo o una mesa de mezclas (que casualmente, yo vendo la que utilizaba con la 2496, una Alesis).

TONi
Subir
Origami
#6 por Origami el 25/02/2006
yo sólo puedo apuntar mi experiencia: tras 2 años usando la terratec dmx 6 fire, he cambiado de tarjeta poorque necesitaba más entradas y he ido a por otra terratec, la phase 88. me ha parecido muy estable. pero vamos, creo que estamos de acuerdo en que tanto las m-audio como las terratec suelen dejar satisfechos a sus usuarios.
Subir
neomad
#7 por neomad el 25/02/2006
Saludos para Pepe y Origami; Esta claro que son dos buenas tarjetas... sin dudas...
Subir
Origami
#8 por Origami el 25/02/2006
casualmente, casualmente jajajajajja ;)
Subir
neomad
#9 por neomad el 25/02/2006
casualmente, son tan majos !
Subir
feliponcito
#10 por feliponcito el 25/02/2006
gracias a todos.
mesa ya tengo una, la uso con mu sounbalaster de 16 bit, de hace la ostia.
creo que me voy a optar por la terratec phase, más que nada por que me cuesta solamente 90 eurillos.
pero realmente ¿en que notaré el cambio a la hora de grabar?

¿en la calidad de sonido, en la mezcla de pistas?, es que no se muy bien......
mi sonido va de los pod de bajo y guitarra a la tarjeta.
y del micro b1 y b2 a la mesa y de la mesa a la tarjeta.
un saludo y gracias denuevo.
Subir
neomad
#11 por neomad el 25/02/2006
M audio hace que sus drivers sean estables y actuales todo el tiempo. Ademas, si quieres, luego te podras pasar a protools m powered.
Subir
feliponcito
#12 por feliponcito el 27/02/2006
como....que quieres decir?
que con terratec no podré utilizar pro tools?
y que otros programas que me permitan editar y grabar puedo usar?
en la phase 22?
gracias!!!
Subir
dexteryo
#13 por dexteryo el 28/04/2011
hay alguien que venda Audiophile 2496?
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo