Discusión sobre el microfono Behringer B1
OFERTAS Ver todas
-
-42%IK Multimedia UNO Synth Pro X
-
-33%Roland GAIA 2
-
-40%Roland SPD-20 Pro BK Octapad
la emu me gusta ejej....lo de usar los previos de la behringer no tanto...pero mi consejo es que te pilles el rode nt1-a....o un SE2200 he probado los dos y de lo mejor por ese precio...
más adelante para aprovechar que el rode nt1-a es uno de los micros con el ruido inherente más bajo del mercado tendrías que cambiar de previo (de mesa) para que la cadena...micro.previo.tarjeta esté acorde....la tarjeta que tienes tiene muy poca distorsión armónica total y mucho rango dinámico, justo lo contrario que el previo de tu behringer...
más adelante para aprovechar que el rode nt1-a es uno de los micros con el ruido inherente más bajo del mercado tendrías que cambiar de previo (de mesa) para que la cadena...micro.previo.tarjeta esté acorde....la tarjeta que tienes tiene muy poca distorsión armónica total y mucho rango dinámico, justo lo contrario que el previo de tu behringer...
Normalmente la gente opina mal de la marca behringer y la verdad es que para mí es una marca que da soluciones para todo, es cierto que ninguno de sus productos destaca como el numero uno, pero hacen su trabajo. Un día y por necesidades de grabación al no tener dinero pille un B1 de segunda mano para salir del paso, hasta entonces grababa con un rode nt1000 prestado por un amigo, y cual fue mi sorpresa que el b1 cumplió sobradamente. Lo que voy a decirte puede sonar muy fuerte, y te aseguro que yo mismo no me lo creería si no fuera porque yo mismo hacía las pruebas. La prueba consistió en lo siguiente: hice varias tomas con el b1 y con el nt1000, las catalogué y se las puse a un amigo productor profesional detractor de behringer al máximo, la prueba consistia en averiguar a partir de dos tomas con la misma frase y altura tonal con que micro se habían hecho, mi amigo pensó que le estaba tomando el pelo y afirmó que todas estaban hechas con el nt1000, despues de jurarle y perjurarle que estaban tomadas con ambos micros y tras poner la oreja en todas las posiciones pisobles, el resultado fue del 50% por ciento de aciertos, lo que lleva a pensar que las que acertó lo hizo por casualidad. Es una pena que no tenga las pruebas para pasarlas por aquí, y como he dicho antes si no es porque las pruebas las hice yo jamas lo hubiera creido. Asi que en mi opinión comprate el b1 con toda tranquilidad que no te va a defraudar. Saludos.-
Tengo varios B1. Es un buen micro para su precio.
La gente equipara Behringer a bajo costo y mala calidad. No es cierto. Es un micro aceptable porque esperamos peor respuesta por el precio pagado y no hace mal su trabajo.
Para mi gusto los modelos de audio-technica y AKG equivalentes tiene un costo ligeramente superior pero justificado. Si vas a realizar grabaciones sin grandes pretensiones B-1 es una buena opción. El problema es que la frecuencia media - alta tiene una resolución más "bien turbia", desde mi punto de vista.
Por poner un ejemplo, el AKG perception 120 [url]https://www.thomann.de/es/akg_perception_120.htm [/url]tiene una respuesta más limpia y equilibrada. Tengo ambos y no hay color AKG es muy superior por un pequeño gasto extra. Entre los dos, prácticamente por el mismo precio dispone del modelo de audio-technica AT2020 https://www.thomann.de/es/audio_technica_at2020.htm con un sonido mas natural que el B-1.
De todas formas puedes hacer grabaciones respetables con el B-1. En mi caso sólo los uso para hacer pruebas en exteriores.
Para mejorarlo claramente debes invertir un 50% extra mas o menos. Si quieres experimentar sin gastar mucho dinero el B-1 es perfecto. Tarde o temprano querrás que elevar la calidad de sonido de la fuente y volverás a comprar otros micros. Te lo digo por experiencia. Punto de vista: si vas a comprar un micro ahorra y comprarlo al máximo que puedas permitírtelo. Te saldrá mas barato que si compras un micro mediocre y más tarde otro mejor.
Un saludo. No estoy seguro si te he ayudado mucho.... .
La gente equipara Behringer a bajo costo y mala calidad. No es cierto. Es un micro aceptable porque esperamos peor respuesta por el precio pagado y no hace mal su trabajo.
Para mi gusto los modelos de audio-technica y AKG equivalentes tiene un costo ligeramente superior pero justificado. Si vas a realizar grabaciones sin grandes pretensiones B-1 es una buena opción. El problema es que la frecuencia media - alta tiene una resolución más "bien turbia", desde mi punto de vista.
Por poner un ejemplo, el AKG perception 120 [url]https://www.thomann.de/es/akg_perception_120.htm [/url]tiene una respuesta más limpia y equilibrada. Tengo ambos y no hay color AKG es muy superior por un pequeño gasto extra. Entre los dos, prácticamente por el mismo precio dispone del modelo de audio-technica AT2020 https://www.thomann.de/es/audio_technica_at2020.htm con un sonido mas natural que el B-1.
De todas formas puedes hacer grabaciones respetables con el B-1. En mi caso sólo los uso para hacer pruebas en exteriores.
Para mejorarlo claramente debes invertir un 50% extra mas o menos. Si quieres experimentar sin gastar mucho dinero el B-1 es perfecto. Tarde o temprano querrás que elevar la calidad de sonido de la fuente y volverás a comprar otros micros. Te lo digo por experiencia. Punto de vista: si vas a comprar un micro ahorra y comprarlo al máximo que puedas permitírtelo. Te saldrá mas barato que si compras un micro mediocre y más tarde otro mejor.
Un saludo. No estoy seguro si te he ayudado mucho.... .
Equipo relacionado
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo