Pues depende para que, Stand alone a veces puede ser útil si usas el VST en vivo. Pero si normalmente lo usas dentro de un DAW no tendría nada de sentido abrirlo stand alone, además habría que configurar un puerto midi virtual.
A eso me refiero, cuando es util standalone o vst.
Cuando dices de usar el VST en vivo es, que mientras esta sonando EZDRUMMER desde cubase, volver a tocar "encima" de eso?
Soy totalmente novato...se nota jeje
Pero el sonido, configuraciones y demas es lo mismo STANDALONE que el plugin VST?
La palabra "Stand Alone" lo dice todo. Se usa sólo, sin ningún otro programa como Cubase o Protools o Sonar o Studio One o....¿ves por dónde voy?...SOLO (Stand Alone). La versión VSTi, o plugin, se abre dentro de uno de esos programas que mencioné. Esa es la idea. Stand Alone: sólo; VSTi: acompañado. Simple ¿no?
La configuración es sólo necesario hacerla en el "Stand Alone", de la del VSTi se encarga el programa donde lo cargas.
Perfecto, muy claro.
Tenia mis dudas referentes a si es exactamente lo mismo en cuanto a su funcionalidad y demás.
Bueno, por lo general los programas stand alone no se pueden grabar a si mismos, esas es una gran diferencia, que si lo que te interesa como dice Rod mas arriba es tocar en directo que salga por los altavoces sin necesidad de grabarlo directamente, pues te basta con la versión stand alone. Ahora bien, si quieres que lea una secuencia y grabar otras cosas ya necesitas un DAW donde el instrumento será una pista mas, para eso es la versión plugin.
Que casualmente ocupa mas espacio una version Standalone que un plugin
Así como dice Harpo. Claro que añadir que al usarlo como VSTi, pues hay que tomar en cuenta que el DAW también consumirá su porción, y como resultado tu sistema global sí terminará usando más memoria. Pero en cuanto al plugin se refiere, es tal como dice Harpo, su consumo será idéntico, dependiendo qué instrumento le cargues. Creo que los Kits indican el tamaño en la información de cada uno.
