Ayer la vi. También vi en fnac y corte inglès la Samsung Ativ Smart PC y con ello la primera gran decepción petsonal: en España se vende la versión sin 3G...
La Samsung tiene Atom. En calidad es tan buena como la Galaxy Note pero el precio esta exageradamente disparado. Asus es para mi el mejor fabricante de ordenadores en la actualidad, en tabletas esta la cosa difícil, pero ya de inicio con un precio 200 dolares por abajo de la Galaxy realmente me parece que Asus pone todas sus fichas en llevar el prestigio de W8 en la primera etapa. A mi ciudad no ha llegado nada de tablets con W8, espero ver algo este fin en el Best Buy.
Una pregunta:
Si la Samsung Ativ Smart PC vale 800€ con un Intel Atom, sin gráficos y con 2 Gb de Ram, ¿cuánto van a valer esos "pepinos" que pronosticáis con i7, gráficos profesionales y 8Gb de Ram?
Hombre en tema de precios, mejor no hablar de las alternativas...
#1175
¿Te refieres a Apple? (Pregunto).
Porque esa es una de las cosas que siempre se le ha criticado y una de las claras ventajas de los PC sobre los Mac.
Si ahora los precios se van a equiparar, es una mala noticia para Microsoft. En mi opinión, claro.
Claro claro. Los Mac son carísimos, la verdad.
Yo jamás diría que un producto es de calidad sin haberlo tocado y probado. Y menos cuando todas las review que he leído de tablets W8 con Atom dicen lo que era previsible por quienes ya tenemos experiencia con esos procesadores: en cuanto las sometes a un poco de trabajo, se vuelven lentas y van a trompicones.
En cuanto a precios, me parece que lo que se sigue comprobando es que los demás fabricantes no pueden competir con el iPad tampoco en ese área si intentan ofrecer algo con características similares en todas las áreas, desde potencia hasta acabados. Lo bueno se paga, no hay más.
Y menos aún diría que eso es "calidad"
#1177
Sí, siempre he pensado que los precios de Apple son muy altos, pero es llamativo, que ahora, desde la llegada de las tabletas, una tecnología nueva que no permite ese "cachondeo" de componentes y que requiere cierto nivel de integración, los competidores de Apple no sólo no consiguen vender por debajo de los precios de Apple, si no que en muchos casos son incluso más caros.
Ese es el tema. Si tú te vas a un pc con los mismos componentes que un iMac, por ejemplo, respecto a chasis, pantalla y arquitectura, los fabricantes no podrían vender mucho más barato. (Y de hecho no hay nada similar al iMac en cuanto a materiales, pantalla, componentes y renidmiento real.)
#1175
Exactamente. Nadie critica los precios altos por que si, se critica cuando lo que se vende no corresponde con la realidad. Un i7 de 4 hilos, con video dedicado, disco duro de 256GB SSD, Pantalla FullHD Super IPS y puertos por todos lados dentro de una caja 10" con un grosor de 1 cm... debe al menos costar mucho mas que un portátil PC de características similares, como un ultrabook cuesta mas que un portátil, y como un portátil debe costar mucho mas que un PC de escritorio. Lo incongruente es meter es meter un A5, sin puertos, sin posibilidad de expenderse, poca almacenamiento nativo y con un software de juguete en 800 pavos. Lo mismo pasa con equipos de computo, hay escritorios muy costosos, pero las alternativas "PRO" son muy limitados en hardware y cuestan el doble.