En mi opinión, el nombre "Equipo de alta gama" era mucho más apropiado para este subforo.
Tampoco me gusta la nueva y endurecida política, quizás aprovechando el cambio de nombre o el de Hispasonic 3 o el intento de Hispasonic Pro, de movimiento de cualquier hilo que no rezume billetes a otros subforos, obviando en gran medida la calidad conjunta o combinaciones poco habituales de equipo.
Profesional significa que cobra y eso no tiene nada de técnico sino de humano, no es el equipo el actor salvo que hablemos de máquinas expendedoras. Por otro lado, la relación entre dinero y buena calidad no es nada concluyente, por mucho que esté contemplada en las connotaciones populares o en la 5ª acepción del término según la RAE.
De hecho, en general es al revés, ya que maximizar beneficios -a costa de reducir la calidad si es necesario- los hace incompatibles.
Por tanto y como siempre digo: lo amateur es mejor que lo profesional. El amor al arte potencialmente no tiene límites de riesgo, tiempo ni presupuesto; el afán de beneficio sí.
Lo ideal es un profesional amateur, pero no es fácil si la competencia no es más que la primera parte.
Si se pretende filtrar la gran cantidad de usuarios desinformadores (que no es lo mismo que ignorante, que eso somos todos), puede ser contraproducente denominarlo "propfesional" (sic).
Y si esto se considera un subforo técnico de gama alta, el criterio de clasificación debería ser la excelencia, interés técnico, buen hacer... y no el cobrar, marquitis o altos precios del equipo porque no siempre están justificados o simplemente no importan para aprender. Eso no quita poder hablar de p. ej. ajustarse a presupuestos dados.
Espero que no me esté equivocando, el criterio actual sea el realmente deseado y el concepto del subforo Equipo de alta gama se haya perdido.
1
Es que hoy en día, los equipos que puede tener un home-estudio son los mismos que un estudio profesional. Un estudio profesional se diferenciará más en la acústica del control, las salas de grabación, la insonorización y quizás el disponer de escuchas grandes. La experiencia del técnico también cuenta, pero hay muchos técnicos pro con un home-estudio.
"Oligarquía técnica"
Así se podría Titular el foro en cuestion.
Aquí se considera PRO aquello que está en manos de unos pocos.
Dicho de otro modo, cuando con el tiempo un modelo empieza a encontrar sitio en home-studios, por bueno que sea, se proscribe.
Ejemplos hay a patadas, MOTUs, Apogees, RMEs, etc. Mañana les tocara a Euphonic y demás
Hola a todos, interesante hilo. Escribo esto para poderlo seguir facilmente.
Un saludo,
paco
