Creo que me he explicado bien ¿no?
Es decir, si el control de abertura estereo de una reverb actúa mas o menos igual que un abridor estereo, y para ello ambos actúan sobre la fase, si en el mastering se abre el estereo, al superar la posición de los 180 grados, tenderá de nuevo a cerrarse, por lo que perderé la abertura.
Lo pregunto porque quizá sería mejor moderar esa abertura, para que cuando se abra el estereo en mastering, las reverbs se abran a tope, y no se pierda la espacialidad.
Lo digo porque mas abierto no se puede, y tenderá a cerrarse si toca el máximo de grados. Porque es como un circulo. ¿estoy en lo cierto?
¿O he fumado mucho hoy?
Bueno, el abridor estereo de waves creo que actúa por m/s y te deja los graves bastante intanctos, además puedes ajustar tu hasta que parte de graves quieres que actue. Pero claro con los sintes lo tenemos jodido.
hola:
si, la fase es simplemete un retardo en el tiempo.
si retrasas la señal 180 grados, en un ejemplo extremo, y despues la retrasas otra vez 180º sera un retraso de 360º, o sea volvera a estar en fase.
si este retraso lo utilizas para habir el estereo lo cerraras de nuevo si lo retrasas otra vez, o pro lo menos esa separacion entra canales veriara.
salud.
Gracias Eduardoc y Texvo, salgo de dudas ya.
Pero... entonces, ¿debería poner las reverbs en una posición de abertura intermedia para que cuando se abra el estereo no se vulevan a cerrar?
He estado haciendo pruebas con el S1 Imager de waves y las reverbs se cierran. Todo abre pero algunos sintes con reveb se cierran...
Es un putada porque en las voces queda muy bien, y en general también pero con los sintes se caga todo.
Gran dilema.