#2757
No somos dignos
RAS escribió:
ya he puesto encuestas donde los jóvenes anónimamente se declaran cerca del 50% no heterosexuales, eso significa bis
El 50% de no heterosexuales... ya.
RAS escribió:
Ya conocéis a los Bonobo bisexuales, ...ese argumento flojo no sabrá como contarnos algunas cosas, eso o que los delfines de nariz de botella son en su mayoría bisexuales,
Me da que eso es asignar a animales comportamientos humanos... pero bueno. Cada especie tiene adaptaciones a las condiciones ambientales, unos matan a las crías ajenas otros cooperan. Llamar a eso bisexualidad en un sentido romántico es cuanto menos tener una visión de la naturaleza entre Disney y el Pacma.
RAS escribió:
El estudio, publicado en el Journal of Personality and Social Psychology, mantiene que no existe una persona que pueda decir que es enteramente heterosexual.
Cuando era un adolescente quizás hasta podría creérmelo... con los años ya ni de coña. Yo diría que lo que no existe es la bisexualidad. Que sí que me puede poner ver a dos hombres follando... como me puede poner ver el 2 Girsl 1 Cup como le pone a Antonio Baños.
Por cierto que el estudio que enlaza el artículo de La Vanguardia no dice
nada de lo que dice el artículo:
Sexual arousal and masculinity-femininity of women
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26501187/
El estudio lo que dice es que las mujeres en general pueden sentirse estimuladas por ambos sexos (en realidad pornografía, no necesariamente en la vida real)
excepto las lesbianas que se comportan como los hombres y
unicamente les pone lo que les pone. El artículo podría sugerir que todas las mujeres podrían ser bisexuales... OJALA
pero va a ser que no.
La prevalencia de las homsexualidad, bisexualidad y heterosexualidad es prácticamente la misma en todos los países y culturas.
Table 3 Sexual attraction and sexual identity (proportions) by nation
https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-019-01590-0/tables/3
Y además la prevalencia es consistente entre los dos sexos.
Table 4 Means and SDs of men’s and women’s sexual orientation prevalence rates across 28 nations
https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-019-01590-0/tables/4
El estudio que enlazo (más de 250mil participantes en 28 países) de hecho investigaba lo mismo que tu comentas,
¿afecta el nivel de igualdad, colectivismo o desarrollo económico a la expresión de la sexualidad?.
Prevalence of Sexual Orientation Across 28 Nations and Its Association with Gender Equality, Economic Development, and Individualism
https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-019-01590-0
The central question addressed by the current research was: Are national factors such as gender equality, economic development, and individualism-collectivism related to the national prevalence of various sexual orientations, across 28 nations? Our analyses also tested the frequently offered hypothesis that sexual orientation rates may be associated with gender norms and social roles (Bearman & Bruckner, 2002; Greenberg, 1988; Terry, 1999). The use of a large international dataset allowed us to test whether countries that differed in gender egalitarianism and rigidity of gender roles (as indexed by national indicators of gender equality and gender empowerment) also differed in the prevalence of various sexual orientations.
We found no compelling evidence that this was the case.
La respuesta es NO.
La genética es que es muy puta. Y si los bonobos o los delfines fueran gays en el sentido humano simplemente se habrían extinguido ya.
y no sería un mecanismo adaptativo muy diferente al de otras especies que regulan igualmente el número de indivíduos de cada sexo.
