Fútbol: Temp. 2012/13

PsychoDreams
#6736 por PsychoDreams el 08/02/2013
#6735 Si no estoy debatiendo el motivo...
Solo que no puedes decir algo de forma tan rotunda sin tener ni idea...
Subir
OFERTASVer todas
  • -26%
    Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
    444 €
    Ver oferta
  • -37%
    Behringer SU9920
    69 €
    Ver oferta
Origami
RRBB
#6738 por RRBB el 08/02/2013
#6737 :satan: :satan:
Subir
Malve
#6739 por Malve el 08/02/2013
PsychoDreams escribió:
Solo que no puedes decir algo de forma tan rotunda sin tener ni idea...


Bueno, de entrada que he dado mi opinión, no he grabado a piedra el mandamiento número 11.

Y sin tener ni idea, en muchos partidos veo cómo el Barça pierde velocidad en la circulación por tener a Cesc en lugar de Iniesta en el centro del campo, lo que obliga a Iniesta a bajar a por el balón (porque es lo que pasa cuando el Barça se atasca), pero nadie cubre su posición en la banda. Así que el equipo se queda sin referente por la izquierda y con 4 centrocampistas tocando en horizontal, ya que para las defensas es más fácil compactarse si sólo tienes a 2 delanteros que a 3.

El domingo pasado contra el Valencia fue una prueba evidente. El Barcelona mejoró muchísimo con la entrada de Villa por Cesc. Iniesta pudo bajar a su posición más natural, y el equipo empezó a combinar más rápido manteniendo un referente en cada posición de ataque. Eso hace que las defensas se abran y se crean espacios.
Subir
Aquel
#6740 por Aquel el 08/02/2013
#6734

Lo que marca la posición es la zona de inicio y el tiempo que esta la mayoria de tiempo el jugador, asi que de alternar poco, mas bien iniesta aveces subia y rompia el centro del campo, pero nada que ver con ahora.
Lo de poner a iniesta o cesc arriba empezo a ser algo habitual cuando llego cesc, eso es mas que evidente.
Subir
PsychoDreams
#6741 por PsychoDreams el 08/02/2013
#6739 El comentario no era para ti, era por #6726 ...

#6740 Pues lo que tu digas... puedo contar con las manos los partidos del Barça que me he perdido...
Iniesta alternaba la banda derecha con Giuly y creo, solo creo, Cesc no estaba en el Barça. Dímelo tu...
Subir
Aquel
#6742 por Aquel el 08/02/2013
#6741

Pero por favor, estas hablando de la epoca de rijkaard, cuando no era ni titular practicamente al principio, estoy hablando de la epoca de guardiola, que es donde ha rendido mejor.
Subir
PsychoDreams
#6743 por PsychoDreams el 08/02/2013
#6742 Pero no es ningún invento... juega en la banda desde que empezó.
Subir
undercore
Carlos R
#6745 por Carlos R el 08/02/2013
#6744

jajajajajajjjajajajajaja
Subir
dreamtopia
#6746 por dreamtopia el 08/02/2013
#6744

Las hienas son mejores... :desdentado:
Subir
Pokemos
#6747 por Pokemos el 08/02/2013
Un vídeo bastante lamentable. Y encima de una TV pública.
Subir
Carlos R
#6748 por Carlos R el 08/02/2013
El Real Madrid demanda a TV3 por el vídeo que la cadena catalana emitió en el que comparaba a varios jugadores blancos con la caza de las hienas en la sabana africana. Se repiten hasta la saciedad entradas de Pepe, Arbeloa y Xabi Alonso en partidos contra el máximo rival, sobre todo con Messi como destinatario. El vídeo arranca con el pisotón de Juanito sobre Matthäus en Bayern-Real Madrid de Copa de Europa de hace más de 20 años.
Intercala esas imágenes sacadas de varios clásicos y hasta de un partido del Getafe -la patada de Pepe sobre Casquero- con la caza de estos 'carroñeros' cazando en grupo, con frases propias del Natural Geographic y la música del mítico programa de naturaleza 'El hombre y la Tierra' de Félix Rodríguez de la Fuente.
Tanto a la afición blanca, como al Real Madrid como entidad, no le ha sentado nada bien este nuevo exceso de la televisión pública catalana y ha decidido presentar una demanda.
'Eso no es periodismo'
De momento, la única voz del conjunto blanco que se ha oído es la del croata Luka Modric, quien señaló que "eso (el vídeo de TV3) no es periodismo y resaltó que "no es aceptable". "Lo he visto en la televisión. No sé que decir. He jugado en Croacia y en Inglaterra y nunca he visto algo así en televisión. Eso no es periodismo. No sé qué más decir", explicó en rueda de prensa.
"Esta manera de hacer vídeos en la televisión y hablar así de los jugadores del Real Madrid no está bien y no es aceptable. Es un mal ejemplo para los jóvenes y los niños. Eso no es periodismo", añadió el centrocampista, que también desveló que algunos compañeros equipo comentaron el vídeo en el vestuario aunque él no ha hablado con nadie sobre el mismo.
"No lo hemos comentado porque es difícil hablar de una cosa así. Como acabo de decir, eso no pertenece al periodismo. Es algo inaceptable, no lo hemos comentado demasiado. Algunos sí lo comentaron, pero yo no lo he hablado con nadie", reconoció. "No sé cuál era la intención. Ya dije que a mi modo de ver no es periodismo, es inaceptable, cosas así no pertenecen al fútbol. No quiero hablar más de eso", finalizó.
Subir
Carlos R
#6749 por Carlos R el 08/02/2013
Vuestro "juego" si que es un ejemplo para los niños :yeah: :yeah:
Subir
Origami
#6750 por Origami el 08/02/2013
Estaba pensando lo mismo. No me gusta el video ni este periodismo. Pero sacar el argumento del ejemplo para los niños...pues es verdad, la patada de Pepe no es un gran ejemplo para los niños, cierto.
Pero repito, no me gusta este periodismo.
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas