Falcao parece que al Mónaco. Curioso lo de este chico, quizá el mejor 9 del mundo y empeñado en no pisar un grande en toda su carrera.
Lo más probable es que use el Mónaco como puente al Chelsea o al Madrid. Por lo visto consta una claúsula en su contrato que dice que si uno de los dos equipos paga al Mónaco la misma cantidad que les ha costado el jugador, deben dejarle ir el próximo Enero.
#13775 Eso ya suena mejor
#13772
Siempre están igual.
Está bien eso de "las frías estadísticas". Hay que ir eliminándolas por delante, porque si no, igual a alguien le da por mirarlas y descubre que Montoya ha jugado lo mismo que VARANE (no lo digo por canterano, si no porque es el nuevo Beckenbauer, ha jugado 15 partidos, pero es el nuevo Beckenbauer), y que Tello y Thiago han jugado bastante más que él, o que todo un campeón del mundo como Albiol.
Y ya no hablemos de Nacho, Morata y demás...
Pero bueno, algo se habrá roto.
Ahora parece que hay que sentar a los mejores jugadores del mundo (varios de ellos canteranos, también) para que canteranos que llevan uno o dos años en el primer equipo jueguen.
Por cierto, Messi en su primer año con ficha en el primer equipo jugó 17 partidos, y en el segundo 26. Por poner un ejemplo, nada más. Solo es Messi.
#13775 Lo más probable no. Seguro!
Si no de que iba a firma solo un año??
¿Y por qué razón no firma directamente por Chelsea o Madrid? Supongo que porque el Atlético se niega a facilitar el traspaso a estos clubes y no tanto al Mónaco? Pero si eso lo sabemos nosotros, lo deben de saber ellos...¿por qué lo venden al Mónaco entonces y no al Madrid o Chelsea? No entiendo...
Es una cosa absurda, pero se ve que les funciona con la afición, al menos en el caso de que acabe fichando por el Madrid. No es el Atleti el que vende a Falcao al Madrid, sino el Mónaco. Absurdo, pero lo absurdo funciona en este mundillo.
#13778
Es mas que evidente que esta temporada le han dado bastante mas minutos a los veteranos y a los que mandan que otros años, sera por no complicarse la vida (auto-gestion le llaman), y lo han hecho sin tener demasiado en cuenta el estado físico.
Messi fisicamente era blando, tenia problemas para entenderse con los otros jugadores pero sobretodo fue por la cantidad de lesiones que sufría, parecia el robben argentino con tanta lesion y siendo un zurdo tan cerrado.
Lo del monaco es absurdo, parece que falcao no es consciente que esto de ser futbolista profesional tiene un limite de años por que esta perdiendo el tiempo de una forma increible, 2 años en el at.madrid (para eso me quedo 1 año mas en el porto) y luego 6 meses o 1 año en el monaco.
#13783
Claro, en muchos momentos los resultados no acompañaron, y en ese contexto lo más fácil es ir a lo práctico y pensar que las leyendas (porque hablamos de leyendas en algunos casos) te lo van a resolver mejor que los recién llegados.
Y más si tenemos en cuenta que, salvo Tello (a quien creo que sí que le tuvieron que dar más minutos), Thiago, Montoya y Bartra tampoco brillaron en exceso este año.
P.D.: Así que si Messi juega 26 partidos en su segundo año porque tuvo lesiones es normal, pero si Thiago juega 25 partidos en su segundo año habiendo estado lesionado varios meses, es una gestión terrible del Barça.
Una cosa es contar con la cantera, cosa que el Barça hace, y otra es pretender sustituir a jugadores que todavía son mejores y que también tuvieron que pasar por ese periodo de pruebas por el que pasan los que llegan ahora.
Yo no veo grandes diferencias a los periodos de adaptación de los que están ahora de titulares y considerados algunos de los mejores jugadores del mundo en este momento.