CURSO DE MANIPULACIÓN PERIODÍSTICA:
Veamos algunos ejemplos de lo que se puede conseguir si se usa "debidamente" el lenguaje:
http://futbol.as.com/futbol/2013/12/22/primera/1387730861_842329.html
Ejemplo 1:
Ante un "la pelota pudo salir por detrás de la línea de banda", el titular es: "Fuera de banda no pitado"; nada de posible ni similares.
Ejemplo 2:
Intercambio cronológico de sucesos: "
La segunda polémica se produjo en la segunda mitad y con 2-3", para añadir en el siguiente párrafo: "
Antes, y también con 2-3, Busquets pidió tarjeta roja para Mosquera"... Por definición, si algo fue "después" de un segundo suceso, no puede ser el segundo suceso, pero claro, el suceso anterior no fue "polémico" o no podemos permitir que la realidad rompa el ritmo de manipulación ya iniciado. Sin contar que el fuera de juego que le pitaron a Pedro fue la primera jugada de todas.
Ejemplo 3:
Véase cómo las polémicas favorables al Barcelona se dan por confirmadas, mientras que las que le son negativas tienen mucho menos peso:
"su centro fue rematado a la red por Cesc,
que estaba en fuera de juego"
"
Busquets pidió tarjeta roja para Mosquera"
"
el Barcelona reclamó que no existía fuera de juego de Pedro"
Y todo esto en 207 palabras de artículo... por el amor de Dios. Es vergonzoso.
Lo peor es que hay muchos ceporros que lo leerán y pensarán que el Barça de verdad metió un robo criminal.
)
