Fútbol: Temp. 2013/14

Vaaaale Max, ya te ayudo yo...
http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2014-01-08/el-juez-no-detecta-irregularidades-en-el-fichaje-de-neymar-por-el-barcelona_73544/

#5771

Vikingos caídos entre campeones
Catalonia aciaga suerte correrá
Los indios lograrán ante el Rey su copa
Tras duelo contra getafense rival

Michél de Nostradamus, Les prophéties, Centuria IX, LVI

Y otra cosa, el gol del Aleti de ayer es fuera de juego.

#5778

ROBO!!!!...otro mas!!!!

#5778
Pero de eso la prensa ni mu... madre mía como está el patio...

#5779
Ya son muchos este año y el, pasado.

Salsah escribió:

el gol del Aleti de ayer es fuera de juego

No te creo... ¿el Atleti beneficiado?

P.D.: Por lo menos no les pitaron dos no-penaltis a favor.

#5782
Cuesta creer verdad?.... Pues lo mismo cuesta creer que concedieran el gol legal.
Vamos, que atraco a mano armada.

#5777 me meo ,,jajajajjaja

#5778
El gol es legal por el despeje de Guaita, aunque falle. Todos los despejes habilitan la posición por lo tanto no es fuera de juego. El asistente tiene toda la pinta de que vio que el pase venia de un compañero.


así que :

#5777

jajajajjajjajajajjajaajjajajaja

#5785
Lo de que todos los despejes habilitan la posesión queda muy bien así dicho pero es más falso que el carnet de entrenador de Karanka.
La norma 11 del reglamento FIFA sobre el fuera de juego establece que sí un jugador pasa hacia atrás intencionadamente no hay fuera de juego, pero, si un jugador ININTENCIONADAMENTE pasa hacia atrás es fuera de juego del rival.
Ahí està la interpretación del árbitro para ver sí ese despeje hacia atrás se ha producido de manera intencionada o no, y creo que ninguno tenemos ninguna duda de cual era la intención del portero, no?

Pues eso. Fuera de juego de más de metro y medio.

Charla en agosto al Atlético de Madrid donde se les explica claramente la normativa para este año.
http://tablet.terra.com.mx/article/6378d8dcde180410VgnVCM3000009acceb0aRCRD

Curiosamente aquí pone....

Respecto al fuera de juego, esta temporada un jugador se encontrará en posición ilegal cuando esté más adelantado que los defensas aunque el balón le llegue por un rechace del contrario, situación que la temporada pasada no se señalaba como tal y era una acción legal que permitía seguir el juego.

A ver, os ayudaron, no pasa nada. A Poke y a Milano les ayudan toooodos los fines de semana y ahí les tienes, tan pichis.

#5787
No, no, lo estás interpretando mal. Para que no sea fuera de juego lo que no debe es tener intención de darle. Que Guaita no pretenda mandarla ahí no implica que no pretenda darle. Su intención es darle, es decir, el acto de darle es intencionado. Luego ya el resultado es otra cosa. Es gol legal.

#5789

Ori, no te conviene tenernos como enemigos. Si decimos que fue fuera de juego, tú dices que fue fuera de juego y sanseacabó...