Fútbol: Temporada 2015/16

#3585
Perdona, pero para qué hace falta informarse cuando se tiene la razón siempre?

Es que pides cada cosa...

Sin quitarle méritos al Villarreal lo de Mathieu hoy ha sido brutal: primer gol del Villarreal del jugador al que debía marcar, gol en propia meta y a punto de regalar otros dos goles.

Los medios podrían hacer el mismo hincapié en la segunda amarilla que debió ver Piqué que en la primera amarilla que ve por una mano inexistente.

#3586

Es que soy un idealista...

#3587
Sí, Mathieu se ha lucido. Y es una pena porque llevaba varios partidos seguidos bastante buenos.

#3588

eso es pedir demasiado

#3591
Ya, ya.

En otro orden de cosas...
Neville renovación! Neville renovación!

#3585

...sólo 10 !! ???

...peeeero, recuerdo que aquí se voceaba eso de que era una "campaña contra el Barsa" !!! Y seguidamente.....unos arbitrajes...."de campaña, oiga"!!

...claro....claro...


...el oso todavía no está cazado....no lo olvidéis !


...todavía no ha ganado nadie nada.

#3593
No, con lo cual, siguiendo tu estilo, el campeón actual de todo es el Barça.

Impagable este artículo.

Liga BBVA: ¿Hasta cuándo los favores arbitrales al FCB? http://www.marca.com/futbol/primera-division/opinion/2016/03/20/56eed882e2704e714f8b45de.html?uedit=true

Apenas es bueno Keylor Navas, sabes? Apenas...

Origami escribió:

con lo cual, siguiendo tu estilo, el campeón actual de todo es el Barça.

Si.. Eso Max lo sabe!

#3597
Es que un tío que defiende que Casillas debe ser el portero de la selección, que está a mejor nivel que Keylor Navas, que Diego Costa merece ser el 9 de la selección, en fin, sólo por citar algunas aberraciones que dice. Y mira que lo quiero yo a Max. Pero es que no hay por donde cogerlo.

Origami escribió:

Impagable este artículo.

...es de hoy?

...lo mismo habla DEL ROBO de hoy a los chavales del Villarreal

...como el del Madrid.....telita...telita con los arbitrajes....

...pero vamos.....que seguimos con LA CAMPAÑA CONTRA EL BARSA.

#3599
Analicemos el robo.

Piden la expulsión de Piqué por una segunda amarilla, mano clarísima. Pero se olvidan de que la primera amarilla es por unas manos inexistentes, con lo cual, no hay expulsión que valga. Primer argumento del atraco desmontado

Segundo. Le pitan un penalti al portero del Villarreal. Ahí hay poco que rascar, no es penalti. Esta decisión favorece al Barça. Sin embargo, si pita penalti, que no lo es pero el árbitro lo ve así, debería haber expulsado al portero. Y no lo hace.

Así que, resumiendo, el supuesto atraco de hoy se resume en un penalti inexistente. Que por supuesto beneficia al Barça, sobra decirlo, pero que fallos como este ocurren todas las jornadas y no se puede considerar un atraco.