Origami escribió:Que actualmente, y desde hace un par de años,
...desde hace un par de años Casillas (siendo Campeón de Europa) y el año pasado (que se salió en el Madrid y Keylor chupó banquillo) FUE, ES (y creo que de momento, seguirá) SIENDO MUUUUUCHO MEJOR QUE KEYLOR NAVAS.
...y Courtois.....y...al menos otros 6 ó 7 porteros distintos en Europa.
...Orinavas......que eres un Orinavas....
Malve escribió:Por muy diferentes que sean, cuando un equipo hace 18 - 20 - 25 faltas se merece más de 1 o 2 amarillas, que es la norma cuando se juega contra el Barça y se hacen ese porrón de faltas.
...ese es tu error. Eso es lo que tú crees. Eso es lo que piensas que es.....peeeeero que no es.
...las tarjetas son tarjeta cuando se merecen tal como indica el reglamento. Y cuando son faltas repetitivas (si es a lo que te refieres), depende de si es en un periodo corto de tiempo y también si es al mismo jugador (aunque sean distintos infractores) o el mismo jugador infractor a distintos contrarios.
...con lo que.....lo siento....pero no es como tú dices.
...independientemente que VUELVO a reconocer que sí, que al Barsa últimamente le están pitando en contra. Y no lo veo precisamente por las faltas. Yo me fijo en otras cosas que para muchos pasan desapercibidas como un simple saque de banda por un rechace. Un fuera de juego que no lo es (clarísimo que no lo es), otro al contrario que siendo fuera de juego...deja seguir.....una falta al borde del área....una mano que dependiendo de quién la pita o no....etc...etc...etc. Ahora, que yo lo que digo es que en estos casos, aunque ahora lleve el Barsa una rachita cojonuda en contra (que es cierto), es impresentable que se llore por algo que casi siempre lo ha tenido a favor junto con el Madrid: los arbitrajes.
...que no lo quieres ver? Pues tú mismo. Que cada cual saque sus conclusiones, nada más.
eldeividd escribió:Eso podría ser, pero son conspiraciones, que aunque me gustan, no son siempre reales.
...pues como dicen los gallegos: "no existen, pero haberlas haylas"
eldeividd escribió:Aun así, noto cierta contradicción..
...eso es falta de comprensión lectora.
eldeividd escribió:A quien perjudican? Al pequeño o a un grande en beneficio del otro?
...muchas veces perjudican a un grande en beneficio del otro.....o al revés (para que lo entiendas mejor): se beneficia al pequeño contra un grande que es rival del que se quiere beneficiar. (Ahora lo descifras y compruebas lo que quería decir).
eldeividd escribió:Ya se Max, que tu eres de la opinión de que hay que parar a patadas al jugador que intenta regatear a un defensor.
...yo soy de la opinión de que cuando juegas en una liga COMPRADA, donde no hay JUSTICIA DEPORTIVA EQUITATIVA, donde se benefician DESCARADAMENTE LOS DOS GRANDES DE SIEMPRE, y donde el reparto de la pasta es DESIGUALITARIO e incluso donde la JUSTICIA DEPORTIVA no actúa de igual manera con ellos que con el resto......pues eso....cuando juegas contra tooooodo esto, sólo te queda saltar al campo y ganar LEGALMENTE a los dos "de siempre" que antes de bajar del autobús tienen ventaja por las presiones de la prensa (bien de la caverna o de la cueva de la playa) por las resoluciones y sanciones administrativas...etc...etc....
...y dentro de ganar LEGALMENTE (es decir, con el reglamento en la mano) entra el dar las patadas que sean dentro del propio límite que marca el reglamento.
...claro, que Messi coja el balón y le barran (sanamente, eh?) y le quiten el balón o le hagan falta, pues claaaaaro que el culé de turno se enfade porque no se le haga un pasillo para llegar a la portería y marque gol después de regatearse a todo el equipo.....para que le ovacionen....CLAAAAAAARO.
....PARA ESO ESTÁ EL REGLAMENTO, las tarjetas....las expulsiones....etc...etc. Y si a eso se llama "antifútbol"...pues que se llame.
...lo ultimo que quedaba por escuchar es a Luis Enrique decir que "prefiero que me gane un equipo como el Celta que juega bien Y SIN TRAMPAS"
veteatomarporculoluisenriquepuntocom.
