Ahora que Cristiano ya no es del Madrid, los medios madridistas repiten “este año ni Messi ni Cristiano van a ganar el balón de oro”.
Joder, pero si Francia tiene, no ya 23 jugadores de gran nivel, sino un once de jugadores ni siquiera convocados al mundial que es mejor que el 80% de las selecciones participantes:
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
#2389
Ostias no lo sabía.
Uff.
#2387
Pero Messi sigue en el Barça, y hay que hacer todo lo posible para que no lo vuelva a ganar.
Ahora mismo hay 4 noticias de Griezmann y cuatro de Modric en la portada del Marca.
El año de la segunda Eurocopa de España, no hicieron ni un poco de campaña por Xavi o Iniesta, que hubiesen sido los jugadores españoles más lógicos en ganarlo, tenía que ser Cristiano porque había sido pichichi de la liga española.
Y bueno, mejor ni hablar de lo que ahora dicen sobre Cristiano muchos madridistas (los he oído en persona), que llevan 10 años proclamando que es mejor que Messi.
Yo sigo pensando que, a pesar de su Mundial, que fue muy pobre, el jugador que mejor año individual ha hecho es Messi, pero entiendo que siendo año de Mundial se fijen en otro. Lo que pasa es que esto no hará más que confirmar que cuando España ganó 3 títulos seguidos, esa “tradición” de fijarse en los títulos importantes ganados pasó sorprendentemente inadvertida.
Que gane Francia un mundial al contraataque es una tragedia de proporciones bíblicas.
#2391
El balón de oro además de una gilipollez de premio individual en un deporte colectivo, ya no se sabe qué se valora.
El jugador que mejor temporada ha hecho no importa si luego otro brilla (o no tanto) en una finalno un par de rondas decisivas.
Ni de coña Griezzmann ha hecho mejor temporada que Messi. Ni Modric, que no ha sido una de sus mejores temporadas precisamente. Pero en fin...
Es un premio que da una revista, se le da más valor del que tiene.
#2394
Totalmente. Soy el primero que acabo hablando de ello, pero es un tema que debería caerse por su propio peso. Premio privado e individual en un deporte colectivo.
Pero si ayer en los propios titulares de una final de mundial se especulaba sobre quién ganaría el balón de oro! Demencial y sintomático de los tiempos individualistas que corren.
Lo que ocurre con los mundiales es que se les da mucha importancia pero el razonamiento es el siguiente: vale, vamos a ver, de la selección que ha ganado, ¿a quién destacamos?
Porque yo sigo pensando que no ha habido grandes actuaciones individuales en el mundial y Griezzman ha hecho un mundial bueno sin más. Pero a alguien hay que dárselo y dicen:
Vamos a ver:
Pogba no porque en el United no ha hecho nada destacable.
Mbappe no porque con el PSG tampoco ha ganado nada más allá de lo esperado.
Varane no porque es central.
Kante no porque no ha ganado nada con su equipo y además juega en un puesto que no luce.
Griezzman...a ver...ha ganado Europa League (el campeonato de segunda categoría que no suele contar para nada pero oye ahora nos vale), en liga y copa ha estado aceptable sin más...pues nada, a Griezman.
Si medimos rendimiento de jugador por jugador, yo tampoco tengo duda de que el mejor este año ha sido Messi pese a su mediocre mundial.
Decir que Griezman ha sido el mejor jugador de esta temporada me parece de risa. No me parece que haya sido ni el mejor de su equipo ni el mejor de su selección. Pero está ahí en todo, es el único que “apaña”.
De todos modos un premio que pretende comparar el trabajo de un delantero con el de un portero o central o mediocentro defensivo etc no tiene ni pies ni cabeza.
¿Es mejor Messi que Kante? Hombre, yo disfruto mucho más con el fútbol del primero por ejemplo, pero ni Kanté sabría atacar como Messi ni Messi contener como hace Kante.
Ya que el fútbol es un deporte colectivo como se ha demostrado en este mundial más que nunca y aunque se empeñen en los últimos años en convertirlo en lo contrario, entendería más, si hay que dar premios, algo así como el Once de Oro en el que formaran el equipo ideal, 11 jugadores mejores del año cada uno en su posición, que el balón de oro.
