cual es la diferencia entre ambas???...cuando dices acustica te refieres a las autoamplificadas???
Vete a una tienda y prueba las dos.
Físicamente vas a notar una diferencia apreciable entre ambas, y es que la española tiene el mástil más ancho. A mí se me hace más difícil tocar con la española por eso mismo, pero debe ser porque desde un primer momento opté por la eléctrica (que también tiene el mastil como las acústicas, más finito).
Dicen que si aprendes con una española ya no te costará tocar con cualquier otra, pero no al revés (tiene su lógica).
De todas formas, puede que para lo que comentas te vaya mejor una acústica. Como te dice caraurta, intenta ir a una tienda y probar unas cuantas de cada clase y así es más fácil decidir.
Quizás también te convenga que puedes grabar directamente desde la guitarra a la mesa de mezclas, y no con micrófonos. Ten en cuenta eso a la hora de comprarla.
Para tocar rock o pop yo me compraría una acústica, pues es la que mejor se adapta a ese sonido.
Sobre lo de que si aprendes a tocar la española puedes tocar cualquier otra guitarra, pues no estoy muy de acuerdo. La técnica de la española con dedos a la de una eléctrica o acústica con púa es totalmente diferente.
Pero si lo que quieres es tocar la eléctrica, ¿por qué no te compras una eléctrica?
Bueno, será que me lo han dicho porque me enseñan con estándares de jazz, bossa, etc y esos acompañamientos los hacemos con los dedos y no con púa.
También se ve mucho a gente acompañando "rasgando" la guitarra española. Todo depende de lo que quiera hacer.
yo te recomendaria una española de gama baja. es una guitarra barata y resistente, q la puedes llevar a donde quieras y para machacar esta muy bien. si es pa componer, creo q esta muy bien, la unica pega es q no creo q puedas subir mas del trase 12
Yo hace algunos años tenía la misma duda que tú.
Creo que estas pensando en comprártela, no para tocar directamente, sino para aprender primero y luego coger la eléctrica, no? Pues en ese caso te viene mejor una española. Tiene el mástil más grueso, como te han dicho más arriba, y si adquieres cierta agilidad cambiando entre acordes y punteando, luego cogerás una eléctrica y volarás.
Por ponerte algún ejemplo, es como cuando vas a dar clases de mecanografía y te ponen una máquina de escribir (al menos lo que me pasó a mi). Es todo como más en bruto, separando más los dedos, teniendo que hacer más presion... luego un teclado para ordenador me resultó ser casi mantequilla.
Otro tema es que las acústicas tienen las cuerdas de acero, y no de nylon, por lo que te viene mejor para endurecer la musculatura de las manos y tal, aparte de que si coges una electroacústica te servirá mejor para conectarla al pc, como ya te han dicho.
Aun así, para tu caso, veo mejor la española. Yo me pillé la Yamaha C-40, que te sale a unos 150 € y te da un sonido bastante bueno.
Acústica sin dudarlo.
Entendiendo por acústica la que tiene cuerdas metálicas.
La diferencia de tocar con cuerdas de naylon y cuerdas de metal, es como tocar el teclado y el piano.
Dos mundos diferentes.
Gracias a todos por vuestras respuestas.
Creo que empezaré por una guitarra clásica o española, y según se dé ya habrá tiempo de probar con otras.
De nuevo, gracias.
Si no vas a tocar guitarra clásica, yo me compraría sin duda una acústica de gama baja.
Las acústicas están, por lo general, mas "duras" que las clásicas. Quizás al principio te suponga un sobreesfuerzo pisar bien los trastes pero tus dedos se acostumbraran más rapido a esto.
Conozco a gente que ha empezado a tocar la guitarra clásica, y después han cogido una acústica durilla y no les sonaba nada...
hola, yo tambien empezé con una española y la verdad es que cojes una fuerza en la mano izquierda que te vendrá muy bien para tener velocidad y destreza luego cuando cambies a la electrica... respecto a lo de la estridencia la guitarra española no es estridente, es decir suena muy dulce en general...
yo empece con la española luego acustica y electrica.
a hora tanto me da tocar una como otra.