de todos modos, con sintes gratuitos tan alucinantes como Synth 1, Asynth, Augur, Crystal, Lallapalooza Lite, Rock, Polyiblit o Texture, creo q no hace falta sintes.
Hacía donde va el FL Studio?
OFERTASVer todas
-
-25%Behringer K-2 (MK1)
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
-
-42%IK Multimedia UNO Synth Pro X
ay ay ayyyyy.....nuestro controvertido, pero amado FL...Cristo de la informática musical!!
El trabajo con audio es lo peor con diferencia, creo yo....va como a remolque continuamente...esa forma de guardar, de operar con las ondas,...de secuenciar modificar, y la demasiado reciente y parca incorporación de automatizaciones jugueteras en audio...Mucho mejorar en eso.
Ah por favor..cómo que quitar los patterns!!
Lo que hay es que mejorar el conjunto de secuenciador clásico...pero dejando los patterns, es lo que hace a FL superior a todo el resto...y su matriz es la más cómoda y fácil de usar del mundo. Aunque eso son gustos.
En cuanto a motor....cada vez ignoro más sobre si mejora o empeora...y el consumo, supongo que es claramente el punto débil de proceso en VST´s.
Lo del sampler multiformato...bueno..creo que va a ser difícil, me temo...porque hay muchos intereses económicos. Luego, mejoraría un pelín lo del linkeo de los dll de vsts...porque acaba la lista llena de otras dlls, aunque eso depende más de cómo guardéis algunas instalaciones.
MM, qué más...Ah..lo del mixer..de cabeza, está claro..un mixer sin MUTE-SOLO...y vúmetro con niveles como dios manda...no es un mixer..es otra cosa. No es cuestión de tamaño, sino de información.
Sigamos sigamos...a ver si nos escucha alguien..jeje.
El trabajo con audio es lo peor con diferencia, creo yo....va como a remolque continuamente...esa forma de guardar, de operar con las ondas,...de secuenciar modificar, y la demasiado reciente y parca incorporación de automatizaciones jugueteras en audio...Mucho mejorar en eso.
Ah por favor..cómo que quitar los patterns!!
Lo que hay es que mejorar el conjunto de secuenciador clásico...pero dejando los patterns, es lo que hace a FL superior a todo el resto...y su matriz es la más cómoda y fácil de usar del mundo. Aunque eso son gustos.
En cuanto a motor....cada vez ignoro más sobre si mejora o empeora...y el consumo, supongo que es claramente el punto débil de proceso en VST´s.
Lo del sampler multiformato...bueno..creo que va a ser difícil, me temo...porque hay muchos intereses económicos. Luego, mejoraría un pelín lo del linkeo de los dll de vsts...porque acaba la lista llena de otras dlls, aunque eso depende más de cómo guardéis algunas instalaciones.
MM, qué más...Ah..lo del mixer..de cabeza, está claro..un mixer sin MUTE-SOLO...y vúmetro con niveles como dios manda...no es un mixer..es otra cosa. No es cuestión de tamaño, sino de información.
Sigamos sigamos...a ver si nos escucha alguien..jeje.
sapristico escribió:dónde diantres está el TRN Mixer ese??
http://forum.e-officedirect.com/forum.exe?ForumName=FLStudio_Dashboard
sapristico escribió:y esa carita??
Oye...pues vale..tiene faders,...pero y los vúmetros en dB, o demás para cada canal?? Qué aporta exactamente este bicho?...tiene que ir por el dashboard..o tira igual...ay qué lío.
esa cariata la he puesto por poner algo sr sapristico..jejeje
y este trn mixer es un rollazo..lo baje para probarlo.la idea es buena y no estaria nada mal que el nuevo mixer llevara faders de ese tamaño..
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo