Aunque haya mucha polémica para mi este tema no merece ninguna polémica, ni siquiera admite discursión ni comparación.......................
estoy con mellow,cada uno decide que armas utiliza para su musica...y es la musica lo que importa,los medios pueden facilitar o no ,el trabajo ,nada mas.
jjajaj lampro lo dividi en tres ,que estan encima de los monitores jejeje
pop,pues llegas algo tarde,lo siento jeje
saludos
un ejemplo de q el soft es tan bueno como el hard. El V-Station de Novation suena EXACTAMENTE igual q su versión hardware, K-Station.
todo vale. yo también me voy a comprar un sinte hardware porque nprecisamente quiero tener un cacharro con botones y sus parámetros y quiero grabara audio también etc. pero ni loco dejaría de usar mis sintes soft, mi reaktor, mi wusikstation, mi microtonic, etc etc
DX7, es que influye tanto la tarjeta de sonido cuando hablamos de soft, que igual viene uno con una de esas potentes de la hostia, nada de mariconadas de 400 euros, y la diferencia es más sutil aún, si el programa es bueno, claro.
Otro problema añadido es que el "color" que va a dar esa tarjeta siempre va a ser el mismo a la hora de crear sonido. Es por eso que muchos dicen que todos los sintes soft les suenan igual. Quitando ya de que todos vamos a sonar muy parecido.
Eso si, contundencia del soft: nula. Creo que tiene que ver con la suma de latencias y ataques en la envolvente del sinte. Tiempo de respuesta vamos. No confundir sonar alto con contundente. Buena contundencia para un sinte soft, volvemos al Legacy Collection. Eso si, no te van a vibrar las ventanas.
A nivel tecnico los brillos no deben ser mas que armonicos. Armonicos, calorcillo y demas, jugando con amplificadores operacionales en pedales de distrosion he encontrado diferencias.