Harrison Mixbus Usuarios

#270
No ñ, es otro diseño diferente, no tiene nada que ver una eq con otra. El fuerte principal de MB es el workflow, con una controladora parece ser una bestialidad.
El concepto de Acustica es totalmente diferente, un plugin que puede hacer que tu pc explote es totalmente diferente a la filosofia de inmediatez de MB.
Además, por lo que habla los poseedores de una Harrison, el sonido está muy bien conseguido...
Yo no lo uso porque su manera de editar, cambiar nombres, colorear, etc, es una puta mierda...pero si eso lo ponen como cualquier otro daw algún dia me pasaré sin pensarlo.

francesco k escribió:

No ñ, es otro diseño diferente, no tiene nada que ver una eq con otra.

¿Te refieres a la EQ de Mixbus vs la de Mixbus 32C, o a la de Mixbus 32C vs Honey?
Supongo que te refieres a lo segundo. Conozco AA y sé cómo tragan los Acqua. De ahí el comentar de utilizarlo puntualmente, pero es que tampoco lo necesito en todos los canales.

Mi duda iba más sobre lo primero. Diferencias sónicas entre la EQ de Mixbus vs Mixbus 32C.

Acabo de ver que el 32C también incluye panorama en los envíos a buses. Algo que echaba en falta en su versión normal.

francesco k escribió:

El fuerte principal de MB es el workflow, con una controladora parece ser una bestialidad.

Si. Creo que están diseñando una específica para el 32C. Pero no creo que sea nada barata.

francesco k escribió:

Yo no lo uso porque su manera de editar, cambiar nombres, colorear, etc, es una puta mierda...pero si eso lo ponen como cualquier otro daw algún dia me pasaré sin pensarlo.

Lo mismo me ocurre a mí. Se me hace tedioso editar y configurar una sesión, cosa que no me pasa con ningún otro DAW de los que he probado.
Con decirte que no me gusta ni su manera de iniciar.

Se ve que están mejorando bastante la interfaz y el workflow versión a versión, pero aún le queda mucho por madurar para pensarse el trabajar directamente con él.
Igualmente tienen que pulir el tema de los drivers. Muchas veces no me deja arrancar una sesión porque no inicializa ASIO y me deja frito el Windows (solo puedo salir "matando" su proceso).

En fin, cosillas que le echan p'atrás a uno.

Un saludo.

No no, me refiero a la eq del MB normal y el del 32c, son diferentes y suenan diferentes.

Otra oferta más de Mixbus (16 pavos na menos).
https://sites.fastspring.com/harrisonconsoles/product/mixbus4?coupon=ITBMB19

Salu2.

#274 sabes si hay una ofert similar por la version 32c?

Meh...



.

#275
La hubo hace un par de semanas.

No se yo si la política de tirar el precio de sus DAWS le va a servir de mucho...Si no le das más valor que 15€ a tus productos, aunque imagino que lo harán para que luego entres a jugar en la compra de sus plugins.

Aunque por otra parte, el objetivo de MB es la "no necesidad" de usar plugins y tener un workflow rapidísimo e intuitivo...

Aproveché para actualizar de versión de la 2 a esta 4.3. Solo la instalé y abrí. En cuanto a interfaz la mejora es notoria.

#279
Siendo la versión 2 la que tenías (insufrible versión por cierto), seguro que también notarás algún cambio en estabilidad y compatibilidad.

Un saludo.

Primer plugin"normal" de Harrison, incluida versión demo. Era hora machotes...



https://www.gearnews.com/harrison-releases-ava-31-band-mastering-eq/

https://harrisonconsoles.com/site/ava-plugins.html

Yo ya no lo uso más, tal y como está planteado me resulta engorroso y poco útil. Creo que voy a abrir un hilo llamado "Harrison Mixbus Ex-Usuarios".

A mi me encantaría que Apel adquiriese Harrison, juntase los dos DAW y vendiese mesas controladoras.

"- Hola a todos... me llamo Manolo y me compré Mixbus 4 porque me atrajo su GUI...
- Hola Manolo... (aplausos)"