Reflexionando sobre el título original del artículo en inglés...
El comienzo del título (del artículo) en inglés es "Look back in hunger". Veo dos posibilidades de interpretar el título.
1) ¿Hace referencia a la obra "Look back in Anger" (del escritor John Osbourne)?
2) ¿Hace referencia a la canción Don't Look Back in Anger (de Oasis)?
Pareciera que es un juego de palabras basado en la fonética, se borró "anger" (=enojo) y se escribió "hunger" (=hambre). Anger y hunger suenan similarmente. Pero no parece haber conexión con la obra de Osbourne ni con la canción de Oasis.
Pero si hubiera una conexión podría ser que el personaje Jimmy Porter siente enojo porque la sociedad no cumplió su promesa de oportunidades (y porque aquellos que tomaron lugares en la estructura social y de poder no se preocupan por nadie).
Curiosamente, el personaje Jimmy Porter (a los 10 añitos) ve a su idealista padre morir a lo largo de todo un año debido a las heridas recibidas luchando por la democracia en la Guerra Civil Española.
#1867
+1000
#1868
cuando pase ya hablamos
Baneado
#1868 Si en las encuestas se hubiese reflejado que las elecciones las iba a ganar IU, ni acampadas ni hostias. Todo el mundo esperando a las elecciones con ilusión y esperanza de cambio... y es lo más normal. Lo jodido es que por el horizonte venía quien venía, pegando tiros al aire y levantando polvo. La sociedad en general era consciente de que salíamos de una gorda que no queire follar para meternos con otra igual de gorda que además de no querer follar nos quiere hacer un fisting en toda regla. Si las protestas hubiesen sido contra el PSOE como dices, medios como Intereconomía hubiesen dado palmadas con las orejas pero no fue asi. Otra prueba de ello es que el movimiento de los indignados no ha desaparecido con la llegada del PP, todo lo contrario, cada día es más fuerte desde todos los frentes. Ni de lejos se le van a conceder a Rajoy los años de confianza que se le concedieron a ZP. Si sigues pensando que eran manifestaciones contra el PSOE, ya me dirás con qué sentido. ¿Para que dimitieran? Joder, toda España sabía que les iban a dimitir a la fuerza en las urnas.
Tampoco olvidemos que hasta que las encuestas no empezaron a mostrar a un PP con la saliva resbalandole por el colmillo, la crisis fue un camino de rosas en plan "viene de fuera", "es la coyuntura internacional", etc., pero a nivel interno -nacional- aquí nadie tenía la culpa de nada y nadie movía ficha en contra del gobierno, que no era más que "una víctima" a la que le había tocado bailar con la más fea. Joder, es que da la impresión de que ahora todos los males vienen de dentro. ¿No es mucha casualidad........? ¿La crisis ya no viene de fuera..........? ¿Hay alguien dispuesto a darle a Marianico siete añazos largos de confianza y talante.................? A mí me jode que me den por el culo; A otros parece que solo les jode que les dé por el culo el PP.
A ver si encuentro un titular de Libertad Digital en el que se aseguraba que atravesar las acampadas de Sol era un riesgo de infecciones y demás. ¿Para qué querría un medio de derecha rancia desprestigiar unas protestas contra el PSOE, su enemigo acérrimo...?
Baneado
¿Y para qué sirve USA......? Esa si que es una pregunta para sentarnos en una mesa redonda y llenar unos cuantos folios de vergüenza.
#1874 España es una gran mierda,gracias a los politicos,que son precisamente los patrioticos y a los que apoyan a estos.