Un hombre apuñala a siete personas en el metro de Bilbao

#55

lo he leido, pero sigo pensando igual, nadie te tiene que obligar a ir a un centro, tienes que ser tu, que tienes tomarla, por que si dejo de tomar la medicacion, seria por que antes tomaba no? entonces el fue quien la dejo, es su culpa.

si compro y CONSUMO lsd sere un pobre drogadicto, un enfermo, y cuando cometa delitos no podre controlarme por que el lsd modifica mi percepcion de la realidad

edito por que sino hay gente que no lo entiende

Es verdad, según el principio de Euclostes:, no lo gastas aunque lo gastes...

Euclostes, filósopho, por descubir, era algo contradictorio.

#60

se sobre entiende, si compro lsd no sera para tirarlo al vater, en fin

HDerick escribió:

si compro lsd sere un pobre drogadicto,

Yo compré algunas veces...menos mal que era para regalar a las niñas del Colegio Alcaste (el del Opus de Logroño)

Estos hilos son inocuos (como comprar LSD; pero no consumirlo), ¿a dónde conducen?, a ningún sitio...son como periodismo de gacetilla gratuita del metro, más valentía,¿ qué xenofobia ni qué niño muerto...?; a este hilo, a ver quién lo inició...,ah supercachondo...Intruder supongo, ¿no?: al título de este hilo, Supercachondo, le ha faltado el añadido; (algo habrían hecho).

#65

lo regalabas? seguro que no lo intentabas cobrar en especies (favor sexual)?

Sí, a las del alcaste...aun recuerdo cómo entró una de esa alumnas virtuosas en su mayor parte, entiendo, a librería de un amigo que se tuvo que ausentar.
En su lugar se quedó un rato Teo, el hijo de los dueños del un famoso restaurante de viana (el famoso restaurante de Viana), le preguntaron: perdone, ¿tiene las obras completas de Monseñor Escrivá de Balaguer?, yo, que estaba haciéndole compañía un rato asistí perplejo a la rapidez con la que les respondió, a lo mejor ya era un recurso hecho: Lo siento bonitas, yo es que acabo de salir de la carcel...

Y volviendo a esta noticia, considero que el Metro de Bilbao, aunque va mucho rato por fuera del subsuelo, es un medio de transporte seguro, con sus dos líneas, una para cada margen...esta muy bien, lo escandaloso hubiera sido que siete viajeros (bilabinos) del metro hubieran agredido a un esquizofrénico; pero uno contra siete...

Esquizofrétnico:

https://www.hispasonic.com/foros/neologismos-chorras/312608/pagina188#post3093954

#56

ya te digo

calla, Isleño...

HDerick escribió:

lo he leido, pero sigo pensando igual, nadie te tiene que obligar a ir a un centro, tienes que ser tu, que tienes tomarla, por que si dejo de tomar la medicacion, seria por que antes tomaba no? entonces el fue quien la dejo, es su culpa.

Partes de un error de base. Un enfermo de esas características no piensa igual que una persona sana. Precisamente, muchos dejan de tomar la medicación porque al sentirse bien, creen que lo van a poder controlar sin tomar nada, pero ahí es donde fallan.

HDerick escribió:

si compro y CONSUMO lsd sere un pobre drogadicto, un enfermo, y cuando cometa delitos no podre controlarme por que el lsd modifica mi percepcion de la realidad

Es que sigue sin ser válido, uno se droga porque quiere, un enfermo de estas características no ha enfermado porque ha querido.

Un drogadicto, no debería ser considerado como un enfermo, porque a mi juicio no lo es. Un drogadicto a caído en ese estado porque ha querido, ya que tiene el libre albedrío para hacer lo contrario. A un enfermo le sobreviene la alteración de la salud involuntariamente, sin quererlo.

Un drogadicto, no es un enfermo, es simplemente una persona con una adicción que necesita ayuda. Un drogadicto que cometa un delito, merece cárcel (y obligación a rehabilitación).

Un enfermo que cometa un delito, es bien distinto. Estas personas, deberían estar obligadas por ley a tomar su medicación, con un control diario, y si no es posible diario, un control muy exhaustivo. De esa forma, se evitan muertes innecesarias por enfermos potencialmente peligrosos y penas de cárcel/internamiento psiquiátrico que no tendrían por que haber ocurrido con la medicación apropiada.

#73

ya lo se que un drogatico no es un enfermo, mas faltaria, pero como aqui se esta diciendo que por que no puede controlar sus actos ya no es un delincuente.

Alguien escribió:

creen que lo van a poder controlar sin tomar nada, pero ahí es donde fallan.

eso es lo que ellos creen, quienes creen eso? los enfermos, quien tiene la culpa? los enfermos, lo crean o no, son ellos quien dejan la medicacion, vivo al lado de un esquizofrenico, dejo de tomar la medicación, y se intento suicidar de una forma muy bestia, aunque no sea consiente de la realidad, por que el la percibe o puede percibir de una forma distinta, la culpa es de el, por dejar que eso pase, por dejar la medicacion por una cosa o otra, es como tomar droga pero de forma contraria, quien toma droga es por que quiere, quien deja de tomar su medicacion es por que quiere.

Alguien escribió:

Es que sigue sin ser válido, uno se droga porque quiere, un enfermo de estas características no ha enfermado porque ha querido.

te contradices te lo vuelvo a decir, mezclas conceptos (la enfermedad-adiccion con medicamento-droga), uno se droga por que quiere es cierto, y uno deja de tomar la medicacion por que quiere, estoy hablando de tomar o dejar de tomar sustancias, que hacen que llegues a estados de percepcion alterados y "irreales", no estoy hablando de la enfermedad o de la adiccion a la droga, la esquizofrenia es una enfermedad permanente, y bien que lo explican los medicos o centros donde van los enfermos

Born escribió:

Un enfermo que cometa un delito, es bien distinto. Estas personas, deberían estar obligadas por ley a tomar su medicación, con un control diario, y si no es posible diario, un control muy exhaustivo. De esa forma, se evitan muertes innecesarias por enfermos

Sin duda, la farmacopea es eficaz y atempera; pero a uno de estos, ¿te crees que le vamo a atemperar con que se tome todos los días su pastilita?, ¿de amatol 500?.

Desde luego que a los peligrosos no hay que dejarlos sueltos, nada de pastillitas, al frenopático a buen recaudo.
Por otro lado un mundo sin ningún riesgo ni ninguna contingencia (incidencia que dicen las teleoperadoras) sería casi peor que arriesgarse a que te den ración extra de lo que te toque, total te va a cabar tocando ración extra de muerte en algún momento.