La homeopatía: una estafa peligrosa para la salud. : Charla off-topic página 63

Influencer de mierder:

Archivos adjuntos ( para descargar)

#931 Pues ya sabes como "entrarla" Le dices que llevas 7 años sin pareja y tienes los chacras limpios. Solo les falta un poco de brillo

Pues que gonita... pegatinas a 10 leuros.

[ Imagen no disponible ]

#935

Bueno, tampoco es algo de lo que tengamos que quitar la atención sin mas. Los estudios que se han hecho sobre el efecto de las ondas de alta frecuencia y otras tampoco son tan largos y concluyentes como para excluir daño físico, por lo tanto sencillamente aún no se puede dictaminar que sean dañinas o inocuas del todo.

Yo no veo mal que en escuelas las reduzcan, desde luego.

Baneado

#935
Con toda la razón del mundo.
Que le pregunten a los trabajadores de la embajada de EEUU en Moscú en plena guerra fría.

Putin escribió:
Que le pregunten a los trabajadores de la embajada de EEUU en Moscú en plena guerra fría.

Buen ejemplo, ya te digo...

Nel-Ectron escribió:
Los estudios que se han hecho sobre el efecto de las ondas de alta frecuencia y otras tampoco son tan largos y concluyentes como para excluir daño físico, por lo tanto sencillamente aún no se puede dictaminar que sean dañinas o inocuas del todo.

La OMS en la que tanta confianza depositamos dice lo contrario.

Alguien escribió:
Conclusiones de las investigaciones científicas
En los últimos 30 años, se han publicado aproximadamente 25.000 artículos sobre los efectos biológicos y aplicaciones médicas de la radiación no ionizante. A pesar de que algunas personas piensan que se necesitan más investigaciones, los conocimientos científicos en este campo son ahora más amplios que los correspondientes a la mayoría de los productos químicos. Basándose en una revisión profunda de las publicaciones científicas, la OMS concluyó que los resultados existentes no confirman que la exposición a campos electromagnéticos de baja intensidad produzca ninguna consecuencia para la salud. Sin embargo, los conocimientos sobre los efectos biológicos presentan algunas lagunas que requieren más investigaciones.

https://www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/es/index1.html

Respecto a la última frase:

Alguien escribió:
Un efecto perjudicial para la salud es el que ocasiona una disfunción detectable de la salud de las personas expuestas o de sus descendientes; por el contrario, un efecto biológico puede o no producir un efecto perjudicial para la salud.

El principio de precaución es aquí poco más o menos como las pruebas de la existencia de dios... no podemos probar que exista, pero tampoco lo podemos descartar porque no podemos probar que no exista.

#935 Joder la cantidad de inducción generada por el wifi doméstico normal y los móviles en el ser humano es insignificante, incluso en niños en desarrollo, donde a pesar de los tejidos oseos en desarrollo como los del cráneo que protegen el cerebro nunca se ha observado en ningún estudio que el espectro electromagnético que generan los dispositivos domésticos causen alteraciones morfológicas en los tejidos. Puedo llegar a entender que una pequeña torre de teleco con antenas junto a un colegio pueda generar más inducción que una red wifi doméstica pero joder, si fuera peligroso todos los técnicos que trabajan en eso estarían muertos.

Teo Tormo escribió:
si fuera peligroso todos los técnicos que trabajan en eso estarían muertos.

Los técnicos saben cómo colocarse a la hora de trabajar con ellas

Las antenas de enlace RF punto a punto emiten a tan alta frecuencia y con una potencia de señal tan alta, que si pones un pollo delante el suficiente tiempo lo achicharra, tal cual... Y no me lo invento, es conversación con amigos visitando unas antenas que instalaron en un cerro, nos las estuvieron enseñando. Es un ejemplo exagerado, nada tienen que ver con las ondas domésticas de wifi y telefonía, pero es solo para indicar que no todas las ondas son inofensivas.

Lo que hay que tener en cuenta es la potencia y la frecuencia de estas y con el 5G, han aumentado, con matices.

Klaus Von Hohenfollen escribió:
La OMS en la que tanta confianza depositamos dice lo contrario.

La OMS también estuvo a punto de obligarnos a todos a pincharnos Tamiflu, algo que se vio mas adelante que servía de poco...

Ojo, no me toméis por conspiranoico ni enemigo de las ondas... solo defiendo que los estudios que se han realizado no evalúan un tiempo de exposición y efectos suficientemente largos como para dictar sentencia. Además que muchos de esos estudios están hechos o pagados por los mismos fabricantes para demostrar que hacen cosas inocuas y todos sabemos cómo funcionan esos encargos...

Simplemente guardo lugar para la duda...

Nel-Ectron escribió:
un pollo delante el suficiente tiempo lo achicharra, tal cual...

Igual que el microondas de tu casa, y no por ello dejas de usarlo. La radiación electromagnética de esas antenas de tanta potencia efectivamente puede tener una inducción tan alta que puede generar un aumento de la temperatura en tejidos celulares cercanos, pero basta con mantenerse a la distancia adecuada. No es una radiación ionizante, que es lo realmente peligroso. La radiación ionizante sin la debida protección es la que genera alteraciones en los nucleos de las células y por tanto el tan temido cáncer y otras cosas fatales.

Pero para sacar dinero a quien se lo trague, ... a ver, no hace mucho me pidieron respeto porque mande a la mierda a gente que hablaba de la veracidad de la OUIJA, hablar con espíritus, y ese rollo, .. y hay que respetar todas las opiniones, ... ya. Amazon no tiene criterio, lo mismo te vende mierda embotellada sanadora que una bella planta mejicana, la pela es la pela María helena, viva el mal, viva el capital.

Dispositivo de Protección de EMF Campo de Energía Personal Protección en Áreas de Influencia Geopática. PREMIO Internacional ORO Protector Anti Radiación, Neutralizador y Bloqueador de EMF Protection

De 5 estrellas les suelen dar 4 o más, no se si hay falsos detrás, para que compres más, o es así la realidad.

https://www.amazon.es/Dispositivo-Protecci%C3%B3n-Influencia-Internacional-Neutralizador/dp/B01H92MOGO#customerReviews

no hay duda que los datos surgidos de los recientes informes de la Organización Mundial de la Salud servirán para que los estafadores oportunistas se convenzan de que se ha presentado una nueva oportunidad para ganar dinero rápidamente. Los estafadores oportunistas están atentos a los titulares de primera página para promover la venta de productos ideados para cubrir las supuestas necesidades que plantean las noticias – y aprovecharse de las personas preocupadas.

https://www.consumidor.ftc.gov/articulos/s0109-estafas-de-radiacion-de-telefonos-celulares

#942

Creo que me has entendido perfectamente y no hace falta explicarme mas

#943

Es como si tu quieres ponerte a vender bragas usadas, mientras tengas compradores para ellas, Amazon estará contento, en estas plataformas puedes encontrarte cualquier mierda, ya sea buena o mala.

El otro día un compañero de este foro me pasó enlace de una ebike carísima a 500€ en amazon... claramente es un timo y lo denunció... pero el anuncio sigue estando ahí... incomprensiblemente...

Así que antes de comprar cualquier mierda, asegúrense de hacerlo con garantías de devolución del dinero sin excusas.

Si alguien quiere pagar por ropa interior usada, ... ahí no hay estafa, es más ético que engañar a la gente, esa bici será como los que estafan por aquí, que te mandan una piedra en el envió si acaso, pero vender directamente artículos que no sirven para lo que dicen, ...como el tarot ouijas, ... te pueden estafar, no hay pruebas de que nada de eso funcione, pero ahí están sacando el dinero a unos cuantos.