Last System escribió:
Que la Constitución son una serie de palabrerío muy bonito , pero que realmente al ciudadano no le beneficia.
La Constitución ha construído el andamiaje legal en el que vivimos. La Constitución te permite, entre otras cosas, maldecirla. Antes de eso, tú decías que "la ley es una serie de palabrería muy bonito" y venían unos señores a tu casa, te enseñaban una insignia que tenían en el reverso de la solapa del abrigo, y te llevaban a un sótano donde aplicando estrictamente aquello de "la letra con sangre entra" te mostraban el camino vital adecuado. La Constitución permite que si eso te ocurriera, los medios de comunicación tendrían derecho a informar sobre ello, cosa que antes no se podía. El famoso caso GAL, antes del 78, era lo legal. Te podían detener por cualquier cosa bajo cualquier excusa.
La Constitución española, antes de hablar del derecho a la vivienda (art.47, y por cierto no es "derecho a una vivienda" sino "derecho a disfrutar de una vivienda"), habla del derecho a no ser privado de la libertad si no es con lo estrictamente observado por la ley y regula los derechos del detenido, que los tiene (art. 17), habla del derecho a la inviolabilidad del domicilio (art. 18), el derecho a elegir tu residencia (art. 19, en esto ganamos de largo a los chinos), el derecho a la libertad de cátedra (art. 20), el derecho de reunión (art. 21) y asociación (art. 22), el derecho a obtener la tutela de un juez (art. 24), el derecho a sindicarse (art.28). Todo esto, amigo mío, no existía en noviembre del 78, y desde luego esa Constitución que según tú no sirve de nada es la que te lo ha dado.