Independencia de Cataluña Vol.2

Carmelopec de la frontera escribió:

Espero y confío que ni por asomo,

Alguien escribió:

Las recientes declaraciones del historiador José Luis Espejo que pretenden descubrir múltiples y sorprendentes vínculos entre Leonardo Da Vinci y Catalunya son, sin margen para la duda, una fantasía cuando no una irresponsabilidad efectista. Más allá del legítimo derecho de cualquier persona a la libre opinión, a la creatividad a la especulación humanística y a la innovación científica, existe asimismo el deber de no molestar ni confundir a los ciudadanos con teorías extravagantes, fácilmente rebatibles y que no hacen sino ridiculizar lo catalán y los anhelos de Catalunya por recuperar su verdadera historia nacional. La buena fe de los lectores de 'La Vanguardia' Digital merece sin duda otro trato, como se verá a continuación.

Es cierto como asegura Espejo que entre septiembre de 1481 y abril de 1483 existe un vacío documental que no nos permite saber donde estuvo Leonardo. Hay otros momentos también faltos de documentación. En el caso del gran artista del Renacimiento pero también de otros personajes históricos. De Alejandro a Jesús, de Mahoma a Kennedy, tenemos determinados periodos de tiempo que no nos es posible biografiar documentalmente. Pero eso no significa que esos personajes estuvieran escondidos o realizando una actividad secreta. No tener documentación histórica quiere decir exactamente eso: que no la tenemos. Puede, simplemente, haberse perdido, sin más. Eso no demuestra nada.

Es falso que La Anunciación de Da Vinci (ca.1472-1475) represente en el paisaje central del fondo la ciudad y el puerto de Barcelona. Aunque con muy buena voluntad se quiera reconocer una idealización de la capital de Catalunya, con Montjuïc y Montserrat cercanas, lo cierto es que no es más que un paisaje inventado sin referente real. Hay muchas más montañas que sólo dos en esa ciudad portuaria que representó Da Vinci. Se parecería a Barcelona si no fuera porque también se parece a otras ciudades portuarias de la época como Lisboa, Génova, Nápoles… Si no fuera porque a mano izquierda, frente a la supuesta Barcelona hay otra ciudad portuaria y especular, cara a cara, como en el caso de Constantinopla. Con todo ¿cabría la posibilidad que fuera una mezcla entre Barcelona y un sueño? Pues no. Porque en esa época Barcelona carecía temporalmente de puerto.

No es cierto tampoco que el apellido Da Vinci tenga nada que ver con el apellido catalán Vinçà. Se parece tanto a ese apellido como a infinidad de otros apellidos de otras tantas lenguas románicas con el lexema “vinc-”. Es un parecido, nada más que eso. Personalmente conozco a un Martin Riker que no tiene nada que ver con mi maestro Martín de Riquer. Jugar por jugar al juego de los parecidos es un juego que puede resultar divertido: los niños lo hacen a diario mirando el paso de las nubes e imaginando que forma significativa parecen evocar. Pero por muy divertido que sea no es en modo alguno ni serio ni mucho menos científico.

Tampoco es verdad que el escudo de Catalunya tenga nada que ver con la familia Da Vinci. Sobre todo porque Catalunya no tenia escudo a finales del siglo XV. Las famosas Cuatro Barras eran sólo el escudo real, el del Casal de Barcelona, a la sazón, condes de Barcelona y reyes de Aragón entre muchos otros títulos, como a menudo se recuerda y como estudió el tristemente desaparecido Pere Anguera en su libro Les Quatre Barres. De bandera històrica a Senyera nacional.

En el San Jerónimo de Da Vinci la montaña parece, efectivamente, Montserrat. Pero también cualquier otro macizo de erosión marina. Nada identifica Montserrat. Y la simbología y las identificaciones de la pintura de Leonardo pueden ser oscuras o difíciles pero nunca ambiguas. Si fuera Montserrat habría más indicios que un mero y vago parecido. Digamos, por último, que nada tiene que ver la sonrisa de la imagen románica del siglo XII de la Virgen de Montserrat con la famosa y enigmática sonrisa de La Gioconda. Cualquiera puede comparar la sonrisa de la imagen de la Virgen catalana con otras imágenes románicas de esa misma época y encontrará innumerables parecidos y semejanzas. Les invito a que lo hagan porque Internet lo permite con cierta facilidad. Pero la sonrisa de La Gioconda es otra cosa. Es trescientos años posterior, y realizada por un pintor excepcional llamado Leonardo, uno de los mayores creadores de todos los tiempos. Hay que guardar las proporciones.

Y no mezclen para nada lo esotérico en todo esto ni piensen por un momento en el cuento de las vírgenes negras, lo nigromántico, la alquimia y todo lo que suele acompañarlas. Entre otras cosas porque está científicamente demostrado que la Virgen de Montserrat era de color albayalde, blanco plomizo como demostró un estudio de 2001. La oxidación del plomo utilizado en la pintura, el incienso y el humo de las velas son los únicos responsables de la negritud de la actual patrona de Catalunya. Lo publicaron todos los periódicos hace nueve años. ¿Por qué hay quien pretende hacer investigación de alto nivel y así contar los más recónditos secretos de Da Vinci a la manera novelesca de Dan Brown y, en realidad, no es capaz ni de hojear el diario?

mordus escribió:

http://www.inh.cat/articles/Propera-estrena-del-documental-%27Desmuntant-Leonardo%27

janfriboga escribió:

Y a todo esto, ¿qué le puede importar todas estas historias a los descendientes de los inmigrantes españoles en Cataluña ( vulgarmente denominados charnegos)?

zoolansky escribió:

¿ valgo como charnego ?

zoolansky escribió:

Es divertido todo esto, cuanto menos; para mí lo es.

Alguien escribió:

amb la participació de l'Institut Nova Història