Independencia de Cataluña Vol.2
OFERTASVer todas
-
-54%Soundbrenner Pulse, metrónomo de pulsera
-
-10%Komplete Kontrol M32 edición limitada
-
-25%Focusrite Scarlett 18i8 3rd Gen
mordus escribió:¿cómo se puede buscar el origen de una foto?
El problema es que el twitter es como el FB, tú puedes borrar una publicación que has hecho y desaparece, por lo que muchas veces sólo queda la captura de pantalla que alguien hace antes de que el usuario en cuestión lo borre. La primera imagen, la del gentío con banderas, ya no existe en el twitter del "periodista". La segunda, en cambio, sí está porque no es suya, sino que la "retuiteó", que es como se llama cuando "rebotas" o "compartes" algo que no es original tuyo. Obviamente, la repió (para que no se enfade Carmelo ) porque se creyó a pies juntillas la foto. Recordemos de nuevo que este señor es periodista, se dedica a informar, en ABC.
Para mi hay un problema fundamental que es el hecho de que utilizamos el sentido crítico para descalificar al contrario. Antes existía una autoridad incuestionable, científica, moral o simplemente armada, y hoy que ya todos sabemos leer y que existen medios de comunicación que nos permiten informarnos al momento, lo ponemos todo en cuestión. El problema es que las estructuras que creamos se quedan anticuadas casi antes de ponerse en marcha aunque aún dependemos de ellas para organizarnos.
Ayer, un programa en el que se hablaba del lavado de ropa vaquera a la arena y del amianto (los productores canadienses, de forma increíblemente asombrosa, basándose en estudios hechos por sus propios técnicos, niegan su probada relación con el cáncer ) se explicaba como los intereses económicos acaban con la vida de miles de personas sin que nadie pueda evitarlo. Me hizo pensar que si aceptamos que el treinta por ciento de lo que consumimos en los países ricos está producido por mano de obra esclava de países pobres, o no tanto, es porque lo justificamos diciendo que es la manera de que ellos tengan algo y que no es culpa nuestra si sus regímenes políticos son terriblemente corruptos, pero no es verdad. Si las empresas que venden aquí las pieles, las ropas, los coches, los chips o los protectores de amianto se negaran a hacerlo obligarían a esos países a modernizarse y a cambiar.
Cuando veo esas descalificaciones al adversario basadas en la prepotencia y en la necesidad de ignorar la parte de razón que pudiera tener, buscando crear una descalificación total, pienso que hemos convertido el sentido crítico en un arma en vez de en un aliado y que esto tiene que cambiar; empezando por la manera que tienen de tratarse en la política. Las necesarias criticas a los valores del contrario no pueden ser, ni parecer, ataques personales ni globales a la razón. No es cuestión de fe.
Cuando vi esas fotos manipuladas de la manifestación me las creí. No he visto el twiter del ABC, les pasaría lo mismo.
Ayer, un programa en el que se hablaba del lavado de ropa vaquera a la arena y del amianto (los productores canadienses, de forma increíblemente asombrosa, basándose en estudios hechos por sus propios técnicos, niegan su probada relación con el cáncer ) se explicaba como los intereses económicos acaban con la vida de miles de personas sin que nadie pueda evitarlo. Me hizo pensar que si aceptamos que el treinta por ciento de lo que consumimos en los países ricos está producido por mano de obra esclava de países pobres, o no tanto, es porque lo justificamos diciendo que es la manera de que ellos tengan algo y que no es culpa nuestra si sus regímenes políticos son terriblemente corruptos, pero no es verdad. Si las empresas que venden aquí las pieles, las ropas, los coches, los chips o los protectores de amianto se negaran a hacerlo obligarían a esos países a modernizarse y a cambiar.
Cuando veo esas descalificaciones al adversario basadas en la prepotencia y en la necesidad de ignorar la parte de razón que pudiera tener, buscando crear una descalificación total, pienso que hemos convertido el sentido crítico en un arma en vez de en un aliado y que esto tiene que cambiar; empezando por la manera que tienen de tratarse en la política. Las necesarias criticas a los valores del contrario no pueden ser, ni parecer, ataques personales ni globales a la razón. No es cuestión de fe.
Cuando vi esas fotos manipuladas de la manifestación me las creí. No he visto el twiter del ABC, les pasaría lo mismo.
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas