#4625 No me expresé bien. Donde hay un grupo de gente organizada, un partido, es inevitable aceptar que los conceptos básicos son los que lo conforman y las ideas, los planteamientos prácticos están a debate hasta que una mayoría los acepta. La otra parte deberá asumirlos como propios por una cuestión tanto practica como ética, la lealtad, no se pueden estar discutiendo las cosas cada vez que a alguien se le ocurre algo y no será muy práctico andar buscando quien comparta nuevos puntos de vista cuando todo el trabajo requiere de unidad. Esto que es tan lógico tiene varias pegas, por un lado motiva que sea más importante el sentido de grupo, de participación, de "ideal compartido" que el aspecto práctico, que quedará en manos de los cuadros más preparados. Por otro lado el que no haya un espacio para seguir discutiendo tanto los conceptos básicos como los prácticos que ya hayan sido superados por mayoría, hace que se acepte como natural el uso de eslóganes e ideas simples fáciles de asumir desde una ideología. Todo eso desde nuestra nueva sociedad de la información es un sinsentido.
