zoolansky escribió:
No "sólo" existe esa vía; si el 9N finalmente no puede celebrarse la consulta, el 10N el presidente Mas habrá fracasado (muy a su pesar y al de muchos) en el punto más importante de su programa electoral, con lo cual convocará elecciones anticipadas, y según cómo se planteen, ésa será otra vía que "con todas las garantías y con todas las consecuencias puede dilucidar esa cuestión".
Creo que Mas va a desfenestrarse políticamente hablando, que habrán elecciones anticipadas y que los partidos 100% independentistas, no estos que andan navegando entre dos aguas según les va, saldrán elegidos y barrerán a CiU.
Ahí es cuando de verdad el tema se pondrá serio serio serio.
Desde mi punto de vista hay algo que no logro entender, y no es nada de estar a favor o en contra...es la forma. Esta votación no vinculante, no deja de ser un referéndum verdad?. Es decir, a la gente se le pregunta. Te gusta el Café con leche SI o NO?. Y en base a la respuesta se hace un mapa del pensamiento general..esto está prohibido?...el hacer referéndum me refiero.
Porque si es así me quedo alucinado. Como si mañana en Valencia se hace un referéndum que sea: No queremos más madrileños en la costa en verano, que son muy mal educados y unos chulo; SI o NO.
¿No es acaso parte de la libertad de expresión?...que no es vinculante, es simplemente una radiografía.
Creo desde hace mucho que esa consulta debería hacerse, pero también en el resto de las CC.AA; no por ese "tocar los huevos" de -Pues nosotros también-; sino porque creo que las cosas hay que afrontarlas de cara en lugar de esconder la cabeza bajo tierra. Que se haga un referéndum nacional, no vinculante, para saber que opina la gente acerca de este tema en concreto.
Sería lo normal...verdad?