Independencia de Cataluña Vol.2 : Charla off-topic página 732

http://www.ccma.cat/tv3/directe/tv3/

#10966

Emisión no disponible; he indagado y me ha salido el texto: por riojano.

Rutero y seteador escribió:
Franco goes to Holliwood

Mejor Relax... dont do it...

... que lo de Two Tribes Go to War...

Rutero y seteador escribió:
por riojano.

Juas.

Documental que emitieron.

Se hizo un pelín largo. Supongo que harán un especial "mejores momentos"....

Faltó la escena de pechuga y cama.

Pues que en otra vida no te dé por ser juez y debas instruir causas de corrupción.

https://politica.elpais.com/politica/2017/07/18/actualidad/1500396726_209121.html

Hay que reconocer que esta situación es interesante de analizar desde distintos puntos de vista.

Alguien escribió:
El gobierno del PP es el mayor responsable de que no haya garantías democráticas. Pero ello no quiere decir que el gobierno de la Generalitat no comparta también alguna responsabilidad. La Ley del Referéndum propuesta por el gobierno de la Generalitat de Catalunya, por ejemplo, es muy poco democrática, como también lo es la falta de diversidad ideológica de los medios públicos de la Generalitat de Catalunya, abusivamente utilizados por los partidos gobernantes en Catalunya para promover el independentismo.

Alguien escribió:
la mayoría de gente que critica a Catalunya en Comú y a Podemos parece no haber leído la Ley del Referéndum propuesta por el gobierno independentista. En tal propuesta, el resultado del referéndum será vinculante, independientemente del número de participantes y de votos a favor de la independencia. La experiencia de referéndum más semejante a esta propuesta es la que ocurrió el 9-N, donde la tasa de participación fue solo de un 33% sobre el total de la población adulta que podía votar. La gran mayoría de los participantes en el 9-N que votaron lo hicieron, como era predecible, a favor de la independencia. Pero la participación fue tan baja que los que votaron a favor de la independencia eran un porcentaje muy bajo de la población catalana (un tercio). Es muy probable que lo que ocurriría el 1-O fuera semejante, con lo que solo un tercio de la población decidiría, de ser vinculante, que Catalunya pasara a ser independiente en cuarenta y ocho horas tras el referéndum, en caso de que el sí a la independencia fuera mayoritario, y ello a pesar de que dos tercios de la población no votara a favor de esta importante medida. Esto es lo que propone el gobierno de la Generalitat. Es más que preocupante que a los que apoyan el referéndum parece no inquietarles el significado de estos datos. Ni que decir tiene que de darse tal resultado, habría inmediatamente enormes tensiones procedentes de los no independentistas –la mayoría–, que protestarían por tal decisión.

http://m.publico.es/columnas/110553724568/pensamiento-critico-la-avalancha-contra-catalunya-en-comu-y-podemos-sobre-el-llamado-referendum

Iglesias y los suyos están en la picota por no apoyar el 1-O pero en realidad sostienen lo mismo que yo, que a convergentes y a la CUPS no le interesa un referéndum legal si no uno en el que sólo voten los suyos. Conseguir una modificación legal que permita el referéndum no es sencillo pero es posible solo que a Puigdemort y los suyos les da igual.

#10973

Cuidado. Coincidir con el coletas es caminar por una delgada línea... :grin:

Notición: según el diario el Mundo, Batea una localidad de les terres del Ebre quiere independizarse de Catalunya y volver a Aragón :mrgreen:

#10975

Lo he leído hoy.

#10974

Esa coleta no tiene un pelo de tonto. Y siempre he dicho que coincidimos en el diagnóstico, pero no en la prescriocion. El piensa que la solución es menos mercado y yo creo lo contrario, más y mejor mercado y competencia.

#10975

Ah! Eso no, la integridad territorial de Catalonia es inviolable y la soberania reside en el poble catala.

Al final el motivo por el que el derecho de autodeterminacion de los pueblos es tan discutido... excepto en las solventes fuentes de Arco.

Klaus Maria escribió:
Ah! Eso no, la integridad territorial de Catalonia es inviolable y la soberania reside en el poble catala.

Y eso es lo gracioso; ¿qué argumento tendrían los independentistas?.

Klaus Maria escribió:
el motivo por el que el derecho de autodeterminacion de los pueblos es tan discutido... excepto en las solventes fuentes de Arco

Expuse el tema en estos puntos:
#10749
#10756
#10760

Fuentes: ONU http://www.un.org, http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx , http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CESCR.aspx , https://e-justice.europa.eu/content_international_case_law-150-es.do y también puedes buscar con las palabras clave Derecho Internacional Público, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, etc.
Éste sería el Derecho Internacional.

Derecho Interno:
¿Qué ocurre cuando un Estado es antidemocrático y no respeta la Constitución que esgrime para la indivisibilidad del territorio?
¿Qué ocurre cuando una Constitución sirve sólo para enmascarar los coletazos de una dictadura aún viva?
¿Qué derecho tiene un Estado que está fuera del derecho?
¿Qué legitimidad tiene un sistema completamente corrupto controlado por una mafia de poderes económicos?
Etc.

¿Necesitáis un dibujito? A estas alturas el que no lo entiende es porque no puede. Ante un receptor con un grado de incapacidad tan elevado lo mejor es callar.

Os aplaudiré a partir de ahora, del mismo modo que un niño aplaude a las focas en el zoo por golpear un balón con la cola. Pues no sois más ni menos que las focas en el zoo.

Bad Suite escribió:
según el diario el Mundo, Batea una localidad de les terres del Ebre quiere independizarse de Catalunya y volver a Aragón

Ese periodismo independiente y objetivo del bueno de la era franquista.