No te martirices hijo, hay esperanza para ti...
¿Independencia? Sí o No
OFERTASVer todas
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
-
-33%Roland GAIA 2
-
-29%Sinte analógico de bajos Donner B1
Acabo de leer el hilo, lo que lleva, y me sorprende ver a tíos tan avispados e inteligentes como Tryli2k con el coco comido por años de inmersión. Tío, que otros no tienen dos dedos de frente, pero tú sí; relee más historia y pìensa mejor.
Que yo, por cierto; no me oopngo al sentimiento de ningún pueblo; pero no me marranéis la historia que empiezo y no acabo, desde el heroismo de Maciá a los pactos (desvelados por fin) entre el PNV y Franco...
Para los argentinos, que debieran tener las ideas más calaras y saber más de España: esto tiene un origen no en gudaris neolíticos o en reinos mediterráneos; en la pérdida de los carlistas en las Guerras de sucesión y en la implantación de una absolutismo restaurado (para nuestra desgracia) desde Fernado VII.
Por supuesto, no se puede ser de izquierda y ser nacionalista; son conceptos antagónicos; la raíz del separatismo (ahora rebautizado como nacionalismo, cuando el únivco concepto etado-nación , practicamente, en Europa era España desde la unión de Aragón y Castilla) ha sido el fracaso paulatino del imperio Español desde la derrota de la Invencible y el acoso de los corsarios ingleses a las rutas de abstacemiento de plata desde Sudamérica, algo viejo en este país: la inflación y pagar los intereses a prestamistas extranjeros porque nuestra religión no consideraba oportuno tocar el dinero; sino gastarlo y conseguir riquezas en vida era de protesatantes.
Este es un país de mierda y las dos zonas, encima mal paradas del tiunfo de los Isabelinos y el apoyo inglés en la guerra contra Napoleón, que luego recibieron toda la industria, prefieren solos que mal acompañados y, hasta algún extremeño prefiere pasar de charnego a verdaero catalán antes que seguir en esta nave que se vuelve a hundir.
El nacionalismo es algo romántico y básicamente de grupos cerrados, más bien de perfil oligárquico.
El nacionalismo moderno; que reclama un federalismo tan ajeno a nuestra tradición (la de toda la península) como lo son las putas autonomías (que tanto dinero nos están costando a todos) anda en un ser o no ser ambiguo, malsano e indeciso, a base de pistolas en la nuca durante treinta años, en un caso; y de incomprensión y recelo (recíproco) en el otro, (juego muy feo el que se fomentó en Madrid y zona centro contra Cataluña y rivalidades nada tiviales hasta en lo futbolístico).
La naturaleza de ambos es básicamente burguesa, pues es la burguesía quien tenía expectativas de obtener beneficio (plusvalías en términos marxianos) del cambio de escenario.
El caso gallego es , actualmente de traca; pero en lo histórico, sin haber representado tanto cisma, tiene hondas raíces literarias y anímicas.
Que yo, por cierto; no me oopngo al sentimiento de ningún pueblo; pero no me marranéis la historia que empiezo y no acabo, desde el heroismo de Maciá a los pactos (desvelados por fin) entre el PNV y Franco...
Para los argentinos, que debieran tener las ideas más calaras y saber más de España: esto tiene un origen no en gudaris neolíticos o en reinos mediterráneos; en la pérdida de los carlistas en las Guerras de sucesión y en la implantación de una absolutismo restaurado (para nuestra desgracia) desde Fernado VII.
Por supuesto, no se puede ser de izquierda y ser nacionalista; son conceptos antagónicos; la raíz del separatismo (ahora rebautizado como nacionalismo, cuando el únivco concepto etado-nación , practicamente, en Europa era España desde la unión de Aragón y Castilla) ha sido el fracaso paulatino del imperio Español desde la derrota de la Invencible y el acoso de los corsarios ingleses a las rutas de abstacemiento de plata desde Sudamérica, algo viejo en este país: la inflación y pagar los intereses a prestamistas extranjeros porque nuestra religión no consideraba oportuno tocar el dinero; sino gastarlo y conseguir riquezas en vida era de protesatantes.
Este es un país de mierda y las dos zonas, encima mal paradas del tiunfo de los Isabelinos y el apoyo inglés en la guerra contra Napoleón, que luego recibieron toda la industria, prefieren solos que mal acompañados y, hasta algún extremeño prefiere pasar de charnego a verdaero catalán antes que seguir en esta nave que se vuelve a hundir.
El nacionalismo es algo romántico y básicamente de grupos cerrados, más bien de perfil oligárquico.
El nacionalismo moderno; que reclama un federalismo tan ajeno a nuestra tradición (la de toda la península) como lo son las putas autonomías (que tanto dinero nos están costando a todos) anda en un ser o no ser ambiguo, malsano e indeciso, a base de pistolas en la nuca durante treinta años, en un caso; y de incomprensión y recelo (recíproco) en el otro, (juego muy feo el que se fomentó en Madrid y zona centro contra Cataluña y rivalidades nada tiviales hasta en lo futbolístico).
La naturaleza de ambos es básicamente burguesa, pues es la burguesía quien tenía expectativas de obtener beneficio (plusvalías en términos marxianos) del cambio de escenario.
El caso gallego es , actualmente de traca; pero en lo histórico, sin haber representado tanto cisma, tiene hondas raíces literarias y anímicas.
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas