Kernel 2.6.21-rc7

Robakun
#1 por Robakun el 19/04/2007
En debian etch, tengo instalado el núcleo 2.6.21-rc2 e iba a probar con rc7, pero al instalar hearders sale:

Alguien escribió:
dpkg -i linux-headers-2.6.21-rc7_2.6.21-rc7-10.00.Custom_i386.deb
(Leyendo la base de datos ...
208717 ficheros y directorios instalados actualmente.)
Preparando para reemplazar linux-headers-2.6.21-rc7 2.6.21-rc7-10.00.Custom (usando linux-headers-2.6.21-rc7_2.6.21-rc7-10.00.Custom_i386.deb) ...
Desempaquetando el reemplazo de linux-headers-2.6.21-rc7 ...
dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de linux-headers-2.6.21-rc7:
linux-headers-2.6.21-rc7 depende de libc6 (>= 2.5); sin embargo:
La versión de `libc6' en el sistema es 2.3.6.ds1-13.
dpkg: error al procesar linux-headers-2.6.21-rc7 (--install):
problemas de dependencias - se deja sin configurar
Se encontraron errores al procesar:
linux-headers-2.6.21-rc7
Subir
OFERTASVer todas
  • -25%
    Focusrite Scarlett 18i8 3rd Gen
    298 €
    Ver oferta
  • Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
    584 €
    Ver oferta
  • -32%
    Casio AP-650 MBK Celviano
    795 €
    Ver oferta
Ismael Valladolid Torres
#2 por Ismael Valladolid Torres el 20/04/2007
Te atreves a configurar sources.list y preferences bajo /etc/apt para que coja los paquetes de sid que necesite y el resto los tome de Etch?

Es divertido, deberías atreverte. :)
Subir
Robakun
#3 por Robakun el 20/04/2007
Son dos días, y no somos nadie, así que me atrevo. Supongo que más adelante, por ejemplo cuando ubuntu haya sacado 2 versiones más, y Debian sea aun etch como estable, comparativamente Ubuntu será más sid que etch, es así?
Subir
Ismael Valladolid Torres
#4 por Ismael Valladolid Torres el 20/04/2007
Uf... Ubuntu es una especie de entre testing y estable donde se dan un poco de más prisa de la necesaria en pasar paquetes de testing a estable. Lo que no quiere decir que Ubuntu no sea estable. Más bien quiere decir que, según tu experiencia con el sistema, puedes correr tranquilamente testing y no tener la sensación de que no es estable.

Me he explicado, ¿verdad?
Subir
Robakun
#5 por Robakun el 20/04/2007
Entonces corrígeme, la manera de hacerlo es

Añadir a /etc/apt/sources.list, las líneas:

Alguien escribió:
deb http://ftp.debian.org/debian/ unstable main
deb-src http://ftp.debian.org/debian/ unstable main


y crear el archivo /etc/apt/preferences, añadiendo en su interior
Alguien escribió:

Package: *
Pin: release o=Debian, a=testing
Pin-Priority: 850

Package: *
Pin: release o=Debian, a=unstable
Pin-Priority: 800

Package: *
Pin: release o=Debian
Pin-Priority: -10

(sacado de un comentario [url=https://www.hispasonic.com/foros/paquetes-debian-testing/142140[/url])
Subir
Robakun
#6 por Robakun el 20/04/2007
Jeje: "Está a punto de hacer algo potencialmente dañino
Para continuar escriba la frase «Sí, ¡haga lo que le digo!»"
Subir
Ismael Valladolid Torres
#7 por Ismael Valladolid Torres el 20/04/2007
Correcto. Entonces haz un apt-get -s install loquesea y comprueba que en efecto instalaría (-s es una simulación) todo de "stable" excepto si el paquete necesita algo de "unstable" y en ese caso instala sólo la librería de "unstable" y el paquete principal de "stable".

De nuevo, espero haberme explicado, trabalenguas de mí.
Subir
Ismael Valladolid Torres
#8 por Ismael Valladolid Torres el 20/04/2007
En tu caso, el pin-priority 850 a a=stable y no a a=testing.
Subir
« Ir a GNU/Linux
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo

Regístrate