Kontakt 5.0.2: La pantalla de articulaciones puede cambiar según librerías?

Taoteching Amarkantakas
#1 por Taoteching Amarkantakas el 27/06/2022
Hola: Necesito que algún experto me informe por favor, si el formato que aparece en KONTAKT 5.0.2 o en KONTAKT 5.3.0 o KONTAKT 5.3.1, cuando se quiere configurar las articulaciones de un instrumento, como el fagot o el cello, si dicha pantalla aparece con un formato o estructura distinta, dependiendo de si se utiliza una librería u otra o si depende también del sistema operativo que esté instalado. Adjunto una captura de pantalla del Caso 1, que es la que a mí me aparece, cuando uso la librería de SIBELIUS SOUNDS ESSENTIALS, con la versión KONTAKT 5.0.2 y con el sistema operativo MAC OS X LION 10.7.3, después de haber hecho la configuración del fagot.
Y también necesito saber que si utilizo el KONTAKT 5.3.0 o el KONTAKT 5.3.1, si tendría la misma estructura la pantalla en la que se pueden configurar las articulaciones que si se configura en KONTAKT 5.0.2, que es la que aparece en la captura de pantalla que adjunto, del Caso 1.
indico un esquema para aclarar las 2 combinaciones o sea los 2 casos, y adjunto 2 capturas de pantalla.
*
Caso 1: KONTAKT 5.0.2, Sibelius 7.1.3 y MAC OS X 10.7 ............ (Captura de pantalla del fagot de Sibelius Sounds Essentials, que adjunto abajo a la izquierda)
Caso 2: KONTAKT 5.0.2, Sibelius 8.5 y MAC OS X 10.13 .......... (Captura de pantalla de cellos de Cinematic Srings, que adjunto abajo a la derecha)
El caso 2 era Inestable por NO ser compatible KONTAKT 5.0.2, ni Sibellius 8.5 con MAC OS X 10.13) (Se cerró espontánea e inesperadamente).
*
Al visualizar la pantalla que aparece al intentar configurar las articulaciones de los cellos de Cinematic Strings, en el caso 2 con KONTAKT 5.0.2, apareció otra pantalla o estructura o formato totalmente distinto al de la captura de pantalla del Caso 1, que adjunto., a pesar de ser la misma versión de KONTAKT 5.0.2.
Por esta razón me pregunto si la pantalla de configuración de las articulaciones, depende del sistema operativo o de la librería que se samplea, o de ambas cosas.
Por otra parte hice algunas breves pruebas de potencia, y expresividad de los cellos en el caso 2, y observé que estas articulaciones ofrecen menos potencia y expresividad que la que se puede conseguir al configurar las articulaciones en el caso 1, en el fagot, ya que en ese tipo de formato, se pueden añadir no sé si indefinidamente, pero sí al menos bastantes líneas de 4 articulaciones: Sustain, legato, sustain#1, legato#1, varias filas de arriba a abajo 10 o 15 o 20 veces o más aumentando mucho la potencia y la expresividad del instrumento.
Muchas gracias por adelantado.
Archivos adjuntos ( para descargar)
CONFIGURACIO?N DE LOS CONTROLADORES MIDI PARA LAS ARTICULACIONES  DE LOS FAGOTES EN EL INTERFAZ PARA PODER RESTAURARLO EN CASO DE PE?RDIDA.   .png
PANTALLA DE CONFIGURACIO?N DE LAS ARTICULACIONES DE CELLOS DE CINEMATIC STRINGS .png
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -13%
    Roland Juno-D6
    839 €
    Ver oferta
  • -100%
    Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
    0 €
    Ver oferta
  • -11%
    Arturia Minilab 3
    85 €
    Ver oferta
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo