Bueno, pues será importante o no el refresco (de cola si puede ser), pero yo de lo que sí me parto es de que alguien me diga que mi tele no se ve bien. Es una LG, tampoco es la mejor marca, pero mi televisor se ve de puta madre. Y repito, yo también tenía reparos al principio, pero si alguien ve algo mal en mi tele es que tiene una visión superultrasónica, pero vale...
El tiempo de respuesta es importante, siempre, para el visionado de cualquier video. Es más, si me dices un videojuego, ahí es donde más necesario es que el tiempo de respuesta sea bueno. Da igual realmente que el televisor tenga un escaneado muy alto (una simple treta software de intercalar frames).
Con lo cual... hoy en día la única manera de saber si una tele es mejor que otra es poniendolas juntas, quedarte un ratito y mirar como se ve una y otra.
El tema de los herzios es un camelo, sino, probad algun Samsung 800HZ CMR.... jijijiji y luego poneos a ver un Sharp Quatron 100HZ jojojojojojo que me quiten lo bailao!!
Bueno, yo cuando compré la tele había algunas que no me gustaban nada; fui mirando y me quedé enamorado de la imagen que sacaba esta LG que tengo. Al ver la información de las características de dicha tv y compararlas con otras, vi lo de los 200hz, y entre algunas cosas que había leído y tal, supuse que debía ser esa la razón por la que se veía tan bien.
Si es un camelo o no, pues los expertos diréis. Yo lo que digo es que lo de que las LCDs se ven de pena sí es un camelo, hay de todo. Yo veo algunas que se ven de pena, los contornos difuminados, etc. Y veo otras, como la que tengo, que se ven con una nitidez y una calidad de imagen evidente.
#34
Estoy a poco más de 2 metros, no es una distancia muy grande. Tiene 37". Repito, se ve de lujo. Y sí soy consciente de que hay otras que se ven de pena, pero se siente, la mía no. Lo sabré yo que la veo todos los días...
A ver, yo sobre todo veo dvds y blue rays, y de la tele veo sobre todo la sexta HD y a veces telecinco HD. Pero lo siento, justo antes tenía una tele de tubo y noto la mejora ostensiblemente.
Ver el documental Planeta Tierra en esta tele, o los partidos de la sexta HD son una delicia, y no hace ni un año que tenía mi antigua tele de tubo y no, no se veía así...
Una pregunta a los que controláis del asunto, ¿qué tal son los Toshiba?
#38
Claro, es que estas hablando de ver HD, ahi como ya he dicho, si hay diferencia y mucha. Pero la tele convencional no HD se ve mejor en un tubo.
Si ves bluerays y hd estas aprovechando tu televisor.
Toshiba en televisores quedo bastante atrasada, no es una marca a tener muy en cuenta aunque es muy posible que sus pantallas se vean bastante bien.
Si quereis saber un detalle, solo hay 3 fabricantes de pantallas LCD en el mundo. Sony-Panasonic, Samsung-Philips, y Sharp. El resto usan pantallas de las demas (casi todas de samsung-philips)
Toshiba tiene un problema. Tiene muy buena tecnología, buenos componentes, buena diseño.... pero no tiene buen márketing. Se ha quedado básicamente para Japos que entienden algo de buenos aparatos o para algunos que les guste investigar un poco y se olviden de Paz Vega.
La cuestión es que se ha quedado un poco desfasados y sus productos llegan tan tarde al mercado español y con tan poco bombo que no triunfan. La gente prefiere la marca de la carita sonriente o a Paz vega o, directamente, sony, porque "oiga, es que es sony y sony es muncho mejol que todas la demas, que es sony!!"
Así que nada. De todas formas la crisis se ha notado en casi todos los sectores, está claro que los aparatos que compramos hoy dia son peores que los de ayer (pero mejores que los de mañana).
Así que nada, a comprarse una tele que se vea bien, que cueste poco y a los 2 años os compráis otra.
PAquitom.... realmente los fabricantes de pantallas son Samsung, Lg y Sharp en LCD (antes también NEC, pero dejo de hacerlas) y Lg, Samsung y Panasonic en Plasma.
Sony-Samsung solo comparten el capital, el resto lo hace Samsung. Lg-Philips igual, es solo LG el que curra.
