La Manada y el juez

#148 Me temo que cualquier modificación al código penal no les va a afectar a éstos. No tienen carácter retroactivo. Ellos serán juzgados diferenciando abusos de violación.

Bad Suite escribió:

.Estamos ante un caso muy conplejo de evaluar.

...totalmente de acuerdo.....por eso, porque es muy "complejo" y no es "exacto", no se puede dictar una condena sobre algo que tiene una mínima fisura de certeza al 100%, máxime cuando estamos hablando de muchos años de cárcel.

...que -repito-, a estos bastardos violadores, no les va a venir mal unos añitos a la sombra y no va a hacer falta que se le caiga la pastilla de jabón en la ducha para que les "tapen el cerito".

TabuPlaytime escribió:

La de diors, represión sexual, lo que faltaba, ...dejad a la gente que haga lo que quiera mientras no os afecte un carajo.

...perdona, creo que...o has leído mal.....interpretando como una "represión sexual donde no hay"....o creo que no sabes bien lo que es la "represión sexual".

...para aclarar conceptos:

...está claro que cada uno puede hacer lo que le venga en gana (si te refieres a que la víctima quiera "cepillarse" a 5 tíos....vale).

...y está claro que cada uno puede hacer lo que le venga en gana (si te refieres a que los 5 tíos quieran "cepillarse" a la chica....vale).

PEEEEEEERO, lo más importante: en cualquier caso, deberá haber CONSENTIMIENTO MUTUO. Y esto no tiene nada que ver con la represión sexual ni con los gustos sexuales de cualquiera de los implicados.

...espero haberme explicado bien.

Max escribió:

deberá haber CONSENTIMIENTO MUTUO

Enlazando con otro hilo abierto hace muy poco:

https://m.20minutos.es/noticia/3327623/0/nueva-legislacion-violacion-consentimiento-expreso-sentencia-la-manada/

Ojito a algunos puntos:

Alguien escribió:

A partir de ahora en Islandia ya no le preguntarán a un acusado "¿dijo ella que no quería?", sino que reformularán la pregunta a "¿Le dijo ella que sí expresamente?"

Alguien escribió:

El Gobierno sueco ha propuesto que su código penal tilde de violación todas aquellas relaciones sexuales en las que no medie un "sí" expreso o no haya pruebas de participación activa por las dos partes, fruto del deseo mutuo

Páginas atrás hacía yo un chiste sobre la conveniencia de irse a ligar acompañado de un notario. Parece que va a ser así.

Aunque es anecdótico por la poca prevalencia, no perdamos de vista que una mujer podría ser acusada de violación si seduce a quien no debe. Ejemplos hay:

http://www.abc.es/sociedad/abci-profesora-27-anos-arrestada-tener-relaciones-sexuales-clase-alumno-13-201803271135_noticia.html

Condenada por abusos, un cambio legistlativo lo haría por violación.

CARMENA escribió:

Lo primero quiero dar mi apoyo a todas las personas que sufren ya sean víctimas o verdugos, porque el sufrimiento no entiende de víctimas ni de verdugos, el sufrimiento nos debería de unir y no separar.

Menuda puta mierda de frase. Con semejante comienzo cualquiera se lee el resto del ladrillo que has escrito.

¡¿El sufrimiento del verdugo?! Claro que sí Guapi.

#150 Creo que no sabes a lo que me refiero cuando llamo hipócrita al autor de hilo,esto no viene de ahora precisamente,solo que a interés del autor la gente o la gran masa puede o no puede opinar de algo de interés general,por la única información que les llegue o leer el auto del juez,no por el morbo de la situación, que es lo que a muchos les va,son la leyes que si son de interés,yo a eso le llamo hipocresía.

Esto va directamente a todos los que exponéis anteriores casos en los que no se han manifestado en masa,siempre hay una primera vez y en parte me alegro que den ese paso,no estoy a favor de la pena de muerte y menos en este estado.

Creo que te aventuras mucho al decir que todos,solo por ponerlos a presión social somos iguales.No comparto para nada tu punto de vista,ser verdugo se elige,víctima no.

He leído el hilo desde el primer minuto y simplemente he visto por donde va,tengo motivos suficientes para reafirmarme sobre lo comentado anteriormente.

Ácido_Domingo escribió:

Creo que no sabes a lo que me refiero cuando llamo hipócrita al autor de hilo,esto no viene de ahora

Rencor, eso se llama rencor, y siempre determina las respuestas.

TabuPlaytime escribió:

SI un chico de 19 hace un cuarteto con tres amigas de 30, modelos o algo,menudas hijas de puta ehhhh, pobre chaval, hay que ser muy malas,

Perdona,era 5 tios y el no acabaria rebentado por todos los agujeros,vaya ejemplo,lo mismo sera.

Bueno,dejo patente mi opinion,el que vea normal rebentar a una chiquilla entre 5 para mi es un puto cerdo como ellos,es mi mas sincera opinion.

#157 a mi me gusta llamarle memoria,no te tengo rencor para nada,solo que cuando se habla de todo es muy fácil caer en la hipocresía yo incluido,no me he posicionado hacia ningún bando,mi posición es directa a la creación del post.

Te has posicionado desde el primer momento,falta de objetividad

Buenas noches.

Procedemos a cerrar el hilo esperando que hayan quedado expresadas todas las posturas involucradas.

Saludos