Masterización entre novatos y expertos?
OFERTASVer todas
-
-54%Soundbrenner Pulse, metrónomo de pulsera
-
-26%Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
-
-20%Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen
Si nadie tiene objecion las votaciones se harán de la siguiente manera:
Se mandará a hispasonicos de nuestra confianza la lista de enlaces, todos podemos mandar nuestra lista de enlaces a quien nosotros consideremos de confianza. Ellos emitaran su voto y lo mandarán a skaarj34, el contabiliza los votos y listo, desenmascara el primer lugar.
SI nadie objeta esto así se hará.
Ahora necesito que sigamos con lo de la lista.
Se mandará a hispasonicos de nuestra confianza la lista de enlaces, todos podemos mandar nuestra lista de enlaces a quien nosotros consideremos de confianza. Ellos emitaran su voto y lo mandarán a skaarj34, el contabiliza los votos y listo, desenmascara el primer lugar.
SI nadie objeta esto así se hará.
Ahora necesito que sigamos con lo de la lista.
Pero el siguiente paso no era que cada persona explicara como ha hecho la masterización?
En principio era ver que masterización suena mejor y como se ha realizado cada una de estas con una explicación clara de que material ha usado y de que forma se ha usado para hacer dicha masterización.
Por otro lado no estoy demasiado seguro que haya muchos Hispasónicos que estén dispuestos a bajarse más de 500 megas en ficheros wav para escuchar cada masterización pero sobre todo hay que tener en cuenta que este post lleva más de un mes, entre que se bajen todos los wavs y se vote puede que nos den las uvas los reyes y más.......
Además sería lógico que cada persona que vota o hacer una crítica no lo haga en privado, el que da su opinión que lo haga en un post en abierto diciendo porqué le parece mejor y que cosas saca en limpio de estas mazterizaciones.
Quizás podríamos hacer una crítica o mostrar puntos de vista de estas masterizaciones nosotros mismos, los que hemos masterizado los temas y ver que es lo que nos parece mejor, aunque claro, somos parte interesada, pero cada uno de nosotros tiene bien cocinado el tema ya que lo hemos escuchado muchísimas veces al hacer la masterización y luego comparando con las otras masterizaciones.
Lo ideal sería también poder poner en abierto y poner estos links, habría que consultar con Stoniano que en definitiva es el autor del tema y el diga que le parece este detalle....
Que pensáis de esto?
En principio era ver que masterización suena mejor y como se ha realizado cada una de estas con una explicación clara de que material ha usado y de que forma se ha usado para hacer dicha masterización.
Por otro lado no estoy demasiado seguro que haya muchos Hispasónicos que estén dispuestos a bajarse más de 500 megas en ficheros wav para escuchar cada masterización pero sobre todo hay que tener en cuenta que este post lleva más de un mes, entre que se bajen todos los wavs y se vote puede que nos den las uvas los reyes y más.......
Además sería lógico que cada persona que vota o hacer una crítica no lo haga en privado, el que da su opinión que lo haga en un post en abierto diciendo porqué le parece mejor y que cosas saca en limpio de estas mazterizaciones.
Quizás podríamos hacer una crítica o mostrar puntos de vista de estas masterizaciones nosotros mismos, los que hemos masterizado los temas y ver que es lo que nos parece mejor, aunque claro, somos parte interesada, pero cada uno de nosotros tiene bien cocinado el tema ya que lo hemos escuchado muchísimas veces al hacer la masterización y luego comparando con las otras masterizaciones.
Lo ideal sería también poder poner en abierto y poner estos links, habría que consultar con Stoniano que en definitiva es el autor del tema y el diga que le parece este detalle....
Que pensáis de esto?
Me parece correcto lo que dice eduardoc, Es mas logico que seamos los que hemos masterizado los que en principio hagamos tambien un poco de criticos.
Luego que se pongan los enlaces para que los demas hispasonicos puedan bajar las masterizaciones que quieran escuchar y opinen tambien.
Lo de que un grupo de hispasonics de confianza haga la votacion, bueno primero habria que valorar el criterio , los medios y la formacion de ellos como para que puedan emitir un juicio respesto a una masterizacion, como minimo deberian dedicarse profesionalmente al mastering...
Propongo que los que hemos hecho el mastering hagamos una valoracion detallada del mastering de los demas, analizando todos los parametros: equilibrio de frecuencias, dinamica, balance, transparencia, espacialidad... por separado, para que no sea simplemente una votacion, y aunque no haya puntuacion se podra aprender bastante y ver en que puntos se coincide, etc...
Synthi.
Luego que se pongan los enlaces para que los demas hispasonicos puedan bajar las masterizaciones que quieran escuchar y opinen tambien.
Lo de que un grupo de hispasonics de confianza haga la votacion, bueno primero habria que valorar el criterio , los medios y la formacion de ellos como para que puedan emitir un juicio respesto a una masterizacion, como minimo deberian dedicarse profesionalmente al mastering...
Propongo que los que hemos hecho el mastering hagamos una valoracion detallada del mastering de los demas, analizando todos los parametros: equilibrio de frecuencias, dinamica, balance, transparencia, espacialidad... por separado, para que no sea simplemente una votacion, y aunque no haya puntuacion se podra aprender bastante y ver en que puntos se coincide, etc...
Synthi.
eduardoc escribió:Pero el siguiente paso no era que cada persona explicara como ha hecho la masterización?
En principio era ver que masterización suena mejor y como se ha realizado cada una de estas con una explicación clara de que material ha usado y de que forma se ha usado para hacer dicha masterización.
Por otro lado no estoy demasiado seguro que haya muchos Hispasónicos que estén dispuestos a bajarse más de 500 megas en ficheros wav para escuchar cada masterización pero sobre todo hay que tener en cuenta que este post lleva más de un mes, entre que se bajen todos los wavs y se vote puede que nos den las uvas los reyes y más.......
Además sería lógico que cada persona que vota o hacer una crítica no lo haga en privado, el que da su opinión que lo haga en un post en abierto diciendo porqué le parece mejor y que cosas saca en limpio de estas mazterizaciones.
Quizás podríamos hacer una crítica o mostrar puntos de vista de estas masterizaciones nosotros mismos, los que hemos masterizado los temas y ver que es lo que nos parece mejor, aunque claro, somos parte interesada, pero cada uno de nosotros tiene bien cocinado el tema ya que lo hemos escuchado muchísimas veces al hacer la masterización y luego comparando con las otras masterizaciones.
Lo ideal sería también poder poner en abierto y poner estos links, habría que consultar con Stoniano que en definitiva es el autor del tema y el diga que le parece este detalle....
Que pensáis de esto?
Retomando lo que dices acerca de criticarnos pensé esto.
La mejor manera sería hacerlo como "música a debate", pero abarcaríamos 10 hilos en ya sea en la sección que fuere. Si lo hacemos en un solo hilo creo que es poco práctico. COmo ves Doc?
synthi escribió:Me parece correcto lo que dice eduardoc, Es mas logico que seamos los que hemos masterizado los que en principio hagamos tambien un poco de criticos.
Luego que se pongan los enlaces para que los demas hispasonicos puedan bajar las masterizaciones que quieran escuchar y opinen tambien.
Lo de que un grupo de hispasonics de confianza haga la votacion, bueno primero habria que valorar el criterio , los medios y la formacion de ellos como para que puedan emitir un juicio respesto a una masterizacion, como minimo deberian dedicarse profesionalmente al mastering...
Propongo que los que hemos hecho el mastering hagamos una valoracion detallada del mastering de los demas, analizando todos los parametros: equilibrio de frecuencias, dinamica, balance, transparencia, espacialidad... por separado, para que no sea simplemente una votacion, y aunque no haya puntuacion se podra aprender bastante y ver en que puntos se coincide, etc...
Synthi.
Comprendo que estarías a favor de hacer dos votaciones, una nosotros u otra de hispasónicos. Es correcto?
Jaime6447 escribió:La mejor manera sería hacerlo como "música a debate", pero abarcaríamos 10 hilos en ya sea en la sección que fuere. Si lo hacemos en un solo hilo creo que es poco práctico. COmo ves Doc?
Creo que quizás habría que habrir otro post pero no en música, ya que es un trabajo de masterización de un tema y la cuestión es cual es la opinión personal de que tema está mejor masterizado de entre varias masterizaciones y poder ver como ha trabajado cada uno al hacer este proceso y que resultado se logra.
Así se puede tener una visión de que proceso es mejor o de como trabaja cada unos de nosotros y cual es el resultado final....
En principio creo que el lugar sería "en el estudio" pero a ver que opináis vosotros...
eduardoc escribió:Jaime6447 escribió:La mejor manera sería hacerlo como "música a debate", pero abarcaríamos 10 hilos en ya sea en la sección que fuere. Si lo hacemos en un solo hilo creo que es poco práctico. COmo ves Doc?
Creo que quizás habría que habrir otro post pero no en música, ya que es un trabajo de masterización de un tema y la cuestión es cual es la opinión personal de que tema está mejor masterizado de entre varias masterizaciones y poder ver como ha trabajado cada uno al hacer este proceso y que resultado se logra.
Así se puede tener una visión de que proceso es mejor o de como trabaja cada unos de nosotros y cual es el resultado final....
En principio creo que el lugar sería "en el estudio" pero a ver que opináis vosotros...
Pero como ves? abrimos un solo hilo para criticar todas las masterizaciones, o abrimos un hilo para cada masterización, creo que esto tu lo decides, lo bueno que tenemos un moderador aquí.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo