HOla, la verdad es que los dos son Geniales pero distintos... el PT es un estandar en la industria y uno de los mejores para trabajar con audio, el Cubase es muy bueno con Midi y para hacer programaciones basadas en Instrumentos virtuales, tiene plena compatibilidad Vst y esto lo hace muy poderoso. Tienes que verlos como dos sistemas distintos, piensa en Cubase para la pre-produccion de audio, osea hacer secuencias y programaciones y el Protools para la edicion y post-produccion de audio, esto quiere decir, el acabado final del proceso de grabacion desde la edicion de audio hasta la mezcla.
Depende un poco de tus necesidades, la Digi 002 la verdad es que está muy bien pero este sistema no te va a permitir trabajar a fondo en programaciones que es lo que comentabas que querias hacer, para mí, Cubase tiene un motor de audio tambien muy bueno y te permite hacer todo en un mismo programa, si queres utilizar Vst como comentas yo creo que es la opcion mas adecuada. Yo utilizo en mi estudio Logic 7 y Cubase Sx3 y me va de maravilla, no tengo Protools...
Saludos
Ey Parliament, yo no te hablo de manias, te hablo objetivamente cuando te digo que SX es un programa para músicos y PT un programa para técnicos tan grises como su interface, creo que es objetivo, con SX trabajarás mas rápido y con resultado mucho más gratificante, y que no te quepa la menor duda de que es un programa totalmente profesional, competente, satisfactorio, y yo que he usado los dos, uno a nivel personal y el otro a nivel profesional (currando) te puedo decir que el PT me ha parecido torpe de manejo, incómodo y mucho menos intuitivo que el SX, y lo que importa es la música, sacar resultados con fluidez y de calidad, sin obstaculizar la inspiración que ya bastante se puede bloquear cuando usas un ordenador. El SX es la mejor inversión, y con garantias a mas largo plazo, dinero mejor invertido. Tu fíjate cuantos músicos pro de electrónica usan pro tools y cuantos usan SX, Nuendo, Logic o Sonar, te darás cuenta de lo que te digo.
Un saludo funky y por cierto, bájate Joe Sample " In My Wildest Dreams "
Cubase sin duda.
El pro tools cuesta una pasta y es un lio de cuidado.
Y si un dia se te rompe algo de la la digi 002 sabras lo que es el dolor !
Baneado
no soy experto, pero para hacer rap casi mejor t recomiendo el sx3, por lo d los vsti. el pt aaun no los soporta,no?
Para estar en casa, Cubase.
Si es para estudio y vender/alquilar, ProTools...
PT soporta VST con un adaptador de FXPansion...
Baneado
aha pues entonces pt joer
Baneado
una cosa, aunq supongo q no t importara demasiado, pt es norteamericano ¿no? y sx es europeo
Bueno estamos en hispasonic, y se nota que hay mucha gente flipada con la tecnica, con la tecnologia, con las marcas, con el tunning y con todo eso, asique ten en cuenta todo eso a la hora de valorar los comentarios, que lo que importa es la experiencia del que crea la música y del que tiene oido para juzgarla, sensibilidad en la oreja, porque si no eres capaz de juzgar por ti mismo pues te compraras, asustado, lo mas caro, a ver si lo barato va a ser malo, pero si tienes orejas y criterio pues quizá te des cuenta de que el barato hace lo mismo, y mas, y encima mejor.......... en hispasonic hay de todo, hay mucho flipado de las motos (esto del audio) también.
Para manejar música, CUBASE... no metas la gamba con Potuls si no vas a montar un estudio en el que tenga que venir gente a montar pelis trayendo sus proyectos de AVID...
De verdad, Cubase.
