A ver yopreferiria de largo los Denon 3700, estas hablando de la gama alta de la (supuesta) segun mejor marca, aunque pioneer es la primera con los 350 esta hablando de gama baja y no tan profesional... lo unico para mi que si que es verdad que es bastante mejor en elpioneer es recordbox pero igualmente tiraria a los 3700.
Si, vale la pena, sacan un sonido similar, aunque por debajo que los cdj 200, sensación de vinilo, son completamente midi, muchos controles... Definitivamente valen la pena, para MI mejor que los pioneer de ese precio.
Entonces estamos diciendo que es mejor el denon que por ejemplo el cdj 800 pero que no se puede comparar con el cdj 350... no??. Porque los cdj 350 serian mas bien para un "principiante".
Estamos diciendo que los CDJ de pioner tipo 100/200/300/350 no se pueden comparar con los denon 3700 porque no son de la misma gama. Los pioneer esos son para principiantes.
Saludos
Es simple..
El Denon 3700 creo que está a la altura del cdj 900 y eso.. ya es un cdj de gama alta.. yo tengo unos denon de gama baja (los 1000) y mi amigo tiene unos Pioneer de gama baja (cdj 200) y son practicamente iguales, mismas funciones y el jog mas o menos del mismo tamaño.. en Pioneer se paga el standar..
Yo iría de cabeza a por los 3700 y si prefieres pioneer antes me pillaría unos cdj 400 que los 350.. (es mi punto de vista)
jajajaja pioneer 300???. Y en que consiste eso del rekordbox?? que tanta publicidad le dan...
¿existen los pioneer CDJ300 o no?
Saludos
Merecen la pena los Denon 3700's , sin dudarlo .
