Mira tú... lo que son las cosas : Charla off-topic página 3

jsv60 escribió:
¿No estás de acuerdo en que un gobierno que destruye riqueza, empleo, dispara la deuda y la inflación, por muy de izquierdas que se declare, está perjudicando especialmente a los más débiles?
El problema no es a qué te suenen estos argumentos, sino si son ciertos o no, me parece.

Si lo que estas diciendo es un ejemplo o una metáfora, entonces si que puedo estar de acuerdo.

Pero si con lo que estas diciendo te estas refiriendo concretamente a los últimos 8 años del Pseudo Psoe de Zapatero, entonces no tendrias toda la razón.

patrolio escribió:
Ya, pero, ¿qué opciones tiene el votante en un sistema de participación tan burdo y limitado? ¿Cómo puede el votante con más de una neurona ajustar la oferta política a sus necesidades sin tener necesariamente que dedicarse a la política creando un partido o integrándose en uno existente?

Lo primero que pienso, es que no estamos viviendo una democracia verdadera desde el minuto 0 y que esta democracia a la española al final nos ha resultado una especie de Culebron de Caciques, Progres y sus familiares, que solamente han demostrado una especie de miedo y respeto a los estamentos del pasado y una total ignoracion del llamado "pueblo soberano"

Alguien dijo que esto era un país de pandereta y lamentablemente pienso que tenia razón.

Tantas exquisiteces a la hora de encontrar a alguien digno a quien votar, me parecen como una especie de ruleta rusa en la que nos podemos jugar hasta la vida.

Se trata de supervivencia y se trata de no jugar con dejar de lado esa oportunidad impensable en otros tiempos de poder elegir a tus mandatarios.

Creo que siempre existen muchas opciones minoritarias a quien poder votar y siempre será mejor que quedarse en casa jugando a la ruleta rusa

Gañan a tiempo parcial escribió:
Pero si con lo que estas diciendo te estas refiriendo concretamente a los últimos 8 años del Pseudo Psoe de Zapatero, entonces no tendrias toda la razón.

Hombre, no aspiro a tener toda la razón, me conformo con un poquito. No estaba pensando concretamente en el gobierno de Zapatero pero ahora que lo dices me parece un buen ejemplo.

jsv60 escribió:
Hombre, no aspiro a tener toda la razón, me conformo con un poquito. No estaba pensando concretamente en el gobierno de Zapatero pero ahora que lo dices me parece un buen ejemplo.

Zapatero no era nada mas que la Proa del barco y para mi no era el capitán ni muchísimo menos y la misma culpa en cagarla la tuvieron todos los varones, marqueses y come higos que tenia por detrás.

Con una Izquierda como esa no me extraña que estén gobernando ahora los herederos de Franco y sus amigos los bankeros.

Gañan a tiempo parcial escribió:
Con una Izquierda como esa no me extraña que estén gobernando ahora los herederos de Franco y sus amigos los bankeros.

Ahora está gobernado Angela Merkel, mayormente. Es lo que tiene endeudarse hasta las cejas...

jsv60 escribió:
Ahora está gobernado Angela Merkel

Y quien la deja que gobierne?

#36 El que necesita que el Banco Central Europeo siga sosteniendo la deuda española, creo.

jsv60 escribió:
El que necesita que el Banco Central Europeo siga sosteniendo la deuda española, creo.

Tu sabes lo que esta ganando el Banco Central Europeo con los intereses que nos mete a nosotros y sin embargo a Alemania no le aplican ningun interés

Me estas diciendo cosas compañero como si yo fuera un tontaina o algo parecido y te diré que ya tengo demasiada vida encima para que nadie me explique como son las cosas :birras:

Baneado

1. La deuda comenzó en la era de Aznar, en base a 800.000.000 millones de euros -creo que no me equivoco con la cifra- que entraron en España vía interbancario y que no se reflejan en las cuentas del Estado. Los bancos pillaron la pasta con el aval del Estado. Creo que en otro hilo hace tiempo adjunté un PDF que demostraba y explicaba esto. Ahora estamos pagando esa deuda y la contraída posteriormente.

2. Del mismo modo que Aznar era un hijo de puta muy listo (para los intereses de los suyos), Zapatero era un deficiente mental de libro al que votó toda la izquierda en masa, otros que tal bailan. Exceptuando el matrimonio entre maricones y la ley de dependencia, poco más hicieron los socialistas por el ciudadano medio. De hecho los poquitos logros sociales que consiguieron se centraron en una minoría de la población mientras que a la gran mayoría la dieron bien por el culo. Mala estrategia electoral...

Yo me trague un poco las moñerias de ZP,tampoco habian otras alternativas... estaba IU demasiado abajo... De todas formas,un pais de pobres que vota a la derecha es un pais perdido... La izquierda economica de ZP es derechona... pero por que son tontos...

jon manteca escribió:
un pais de pobres que vota a la derecha es un pais perdido...

Un país de pobres que vota a la derecha, esperando que esa derecha le tire las sobras de sus comilonas.

La cuestión es patética y el que no conociera a la derecha, espero que ahora la vaya conociendo, aunque quizás lo que a muchos les guste es que exista un poder que siempre controle y machaque a todos esos obreros a los que les estaban marchando las cosas demasiado bien.

De todas formas en este país siempre hubo mucha mala leche y mucho odio y eso se nota en cuanto que escarbas un poquito en la arena.

Me quedo con un comentario que hizo el gran Franco Battiato en una entrevista que venía a decir que un gobierno de derechas siempre sería malo para el ciudadano porque la derecha es intrínsecamente mala, solo busca la explotación del trabajador, etc. Y un gobierno de izquierda o de izquierda moderada podría ser bueno o malo dependiendo de la honradez del gobernante que lo lleve a cabo en ese momento. Con lo cual existen más posibilidades de que un gobierno de izquierda pueda ser bueno para un país, aunque tampoco es una garantía.

Gañan a tiempo parcial escribió:
Tu sabes lo que esta ganando el Banco Central Europeo con los intereses que nos mete a nosotros y sin embargo a Alemania no le aplican ningun interés

Ajá, la famosa prima de riesgo. Y?

Gañan a tiempo parcial escribió:
Me estas diciendo cosas compañero como si yo fuera un tontaina o algo parecido y te diré que ya tengo demasiada vida encima para que nadie me explique como son las cosas

Guay, entonces tal vez puedas explicarme cómo son las cosas, compañero. :paletas:

Kalash escribió:
la derecha es intrínsecamente mala

y la izquierda es intrínsecamente buena.

Y luego dicen que esto de la política es complicado ... Si está chupao!!!!
:lol:

Kalash escribió:
Con lo cual existen más posibilidades de que un gobierno de izquierda pueda ser bueno para un país, aunque tampoco es una garantía.

Si partimos de la base de que las personas que llevan un gobierno pudieran ser simplemente honradas, desde luego la izquierda siempre seria mejor para todo.

Pero si partimos de la base de que las personas que llevan un gobierno sean solamente unas trepas y unas sinvergüenzas, entonces la izquierda puede ser muy parecida a la derecha.