#18
Hola Beautiful_heart,
Pues sinceramente creo que tienes un ligero lio en la cabeza con respecto a los monitores de estudio y a otros aspectos de este mundo de la grabación.
En principio es completamente normal que existan muchos NS10M en el mercado de segunda mano simplemente por el hecho de que se fabricaron mas de 200.000 unidades de los mismos, durante un periodo que va desde 1978 hasta 2001, o lo que es lo mismo se fabricaron sin interrupción durante 23 años, así que como tu comprenderás es normal que al menos una mínima parte de los mismos puedan encontrarse el mercado de segunda mano sin problemas y máxime cuando estos monitores llevan 10 ya años sin fabricarse.
de todas formas lo que es mas curioso es que precisamente un monitor diseñado en los años 70 siga siendo utilizado 33años después por gran cantidad de personas y se siga vendiendo sin problemas en el mercado de segunda mano y que mantengan un valor tan sumamente alto (por cierto no se donde has visto NS10Ms en buen estado a ese precio pero lo normal no es ni de lejos encontrarlos por 200€ ya que ese es casi el precio de unos repuestos para el cono de graves de las NS10M
) sobre todo teniendo en cuenta cual era su precio nuevas y que todavía hoy se venden algunas de segunda mano a un precio superior al que yo pague por ellas en los años 80 comprándolas nuevas (el mismo caso, supongo yo, que el de el KORG MS20, teclado que costaba 120.000 pesetas nuevo en 1981 y que hoy en día anda por los 1600€ , o lo que es lo mismo mas de el doble de lo que costaba nuevo en 1981
)
Ahora bien cuantas unidades de ASP8 crees tu que se han fabricado? y durante cuanto tiempo? no te parece entonces mas normal pensar que por lógica es mas difícil que existan unidades a la venta de segunda mano?
De todas formas eso (que existan mas o menos unidades de un producto a la venta en el mercado de segunda mano) no quiere decir que un equipo sea mejor o peor o sea un indicativo de su calidad, etc...
Respecto a por que no se fabrican hoy en día los NS10M, puedes hacer dos cosas, creer los motivos de Yamaha, que dijo que era imposible para ellos seguir obteniendo el material para fabricar los conos de graves (supuestamente una pulpa de papel similar a la utilizada por cierto fabricante de papel fotográfico) o pasarte a el carro de los que piensan que su decisión fue meramente económica, ya que su precio nuevas era realmente bajo, y debido a el éxito de las NS10M Yamaha encontraba serias dificultades para introducir nuevos productos que tuviesen exito en sus ventas.
De todas formas hay muchos datos que indican que la ultima es la opción mas plausible, ya que al poco Yamaha protagonizo algo sospechosamente similar con sus MSP10studio.
Estos monitores también fueron diseñados por Akira Nakamura responsable no solo de los NS10 si no de otro excelente altavoz como fueron los NS1000 y que son considerados como todo un clásico
[ Imagen no disponible ]
Los MSP10studio fueron retirados de la venta en un breve espacio de tiempo mientras se mantuvieron otros modelos inferiores como el MSP7, a pesar de el éxito de criticas de los MSP10studio, aduciendo a que el coste de fabricación era excesivo para justificar su continuidad
Respecto a lo que comentas de la necesidad de emplear los NS10M junto a una
mesa de mezclas auto-amplificada SONY 
me puedes decir de que mesa se trata exactamente??
En principio Las mesas de grabación analógicas de Sony empezaron siendo una revisión/evolución de los modelos de MCI (empresa que Sony compro para crear su subdivisión de audio pro) y por supuesto no hubo ni un solo modelo de las mismas que fuese
auto-amplificado (de hecho no conozco ni una sola mesa de estudio que sea de este tipo ya que las mesas auto-amplificadas solo son empleadas en aplicaciones de PA de pequeñas dimensiones
)
Y por supuesto la Digital Sony Oxford OXFR3 tampoco entra en la categoría de mesas auto-amplificadas, así como tampoco lo hace su hermana pequeña Sony DMX-R100
De todas formas que yo sepa Jarre grabo muchos de sus clásicos en MCIs , Mikel oldfield hizo lo propio en mesas NEVE series 80 y HELIOS, Sting en solitario con SSL , Prince en su estudio Paisley Park hizo lo propio con SSL y Peter Gabriel lo mismo en sus Real World con SSL y como no, con la Sony Oxford OXFR3, y por cierto ninguna auto-amplificada, aunque claro..efectivamente todas ellas eran muy caras
Respecto a mis fosas nasales
y a la rotura de las mismas
...sin comentarios , pero yo por si acaso antes de hacer nada procuro comprobar por mi mismo las cosas, y utilizar mis oídos y mi cabeza, así como mis papilas gustativas,y otros sentidos varios, para determinar si algo me gusta o no, y supongo que ese es el motivo por el cual los callos no me gustan, a pesar de que me hallan repetido un millón de veces que están riquísimos, y es que sintiéndolo mucho a mi los callos después de haberlos probado no me gustan y punto, y supongo que eso precisamente lo que has hecho tu con los NS10M que los has probado en tu estudio y a pesar de la fama que tiene y todas esas tonterías...a ti simplemente no te gustan
y eso a pesar de ser el monitor mas vendido de la historia, haberse estado fabricando durante mas años que ningún otro monitor y haber sido utilizado, y seguir a día de hoy siendo utilizado, por todos los grandes nombres de la grabación a nivel mundial
De todas formas comprobar por uno mismo las cosas y tener una actitud critica no es, o al menos no a de ser algo malo jamas, de hecho, y afortunadamente, todos somos diferentes, tenemos gustos distintos y por lo tanto sentimos y expresamos de forma diferente, así que en base a esto es imposible que a todos nos guste la misma persona, la misma ropa,la misma música, las mismas actividades,etc,etc,etc,... ni por supuesto... los mismos monitores.
Así que como decía el anuncio "prueba, compara, y si encuentras algo mejor comprarlo"
Un saludo
