Lo que echo en falta sobre este daw es más información en forma de tutoriales; imagino que es lógico, si no es demasiado usado.
#3 No es uy difícil de manejar sbretodo en esta versión que me parece bastante mejorada, aunque tiene algún que otro recoveco.
#4
Pues habrá que echarle un tiento. A ver si me quito las telarañas y me animo.
No he podido irme a la cama sin antes comprobar lo que decíais. Supongo que teniendo en cuenta la fecha del post, lo mismo ahora no sirve de mucho. Pero bueno, por si le sirve a alguien que busque info de este DAW. He grabado en una pista con mi teclado midi, la he editado y he movido alguna nota en el tempo, la he cambiado de tono, he alargado la nota y he eliminado alguna. Osea, sí se puede modificar, y de forma sencilla. Me está gustando bastante este secuenciador.
#7 Yo lo conozco bien, poco no debo saber de MULAB.
Me inicié en este secuenciador con el proyecto original que se llamaba LUNA y que según me parece, tiene un sonido mucho mejor que MULAB pero eso sí, es un poco más enrevesado de manejar (un poco más, solamente).
Es un muy buen secuenciador, Choose, tiene alguna limitación com oes la edición de audio pero con el midi se maneja muy bien. Y en sonido es de los que a mi parecer mejor suenan.
#9 Las limitaciones son que tiene un editor de audio muy básico, nada más.
1
Ah, bueno! Si es eso utilizo un editor aparte y ya está
Gracias!