Nebula 3: la guía definitiva

jottar72 escribió:

no se si fue que entendí mal pero hay una parte en la guía de emilieitor en el apartado de mezcla donde indica que se puede emplear Nebula de esta forma (Mezclando con un Kernel) donde solo se usa nebula como pre para los plugins de terceros, ahora tu me dices q no tiene sentido, entonces creo q algo entendi mal, explicanos por favor.

Hola. Usando solo K1, (K es kernel y es núcleo es español), el núcleo 1 es la fundamental, si el pre-amplificador es completamente lineal y no aporta una curva nivel/frecuencia pronunciada es casi irrelevante lo que va a aportar. Me puedes indicar con exactitud en que parte de la guía se sugiere esa metodología de trabajo.

Hola Enrique, en la guia en la parte de mezcla. cito:

Alguien escribió:

-MEZCLA


Bien, llegamos al apartado de la mezcla.


Llegados a este punto tenemos varias posibilidades:


-Mezclar solo con plugs normales

-Mezclar con plugs normales y con Nebula

-Mezclar con plugs normales y usar Nebula haciendo de “pre” de estos plugs

-Mezclar solo con Nebula

Alguien escribió:

Para solventar este hecho tenéis dos posibilidades:

-Justo antes de poneros a mezclar abrís una instancia de Nebula en cualquier software anfitrión, establecéis en ella en las opciones el límite de kernels a 1 (“clean only”), y guardáis el cambio realizado, y acto seguido abrís el proyecto de mezcla en el DAW para que todas las instancias de Nebula que tengáis insertadas en los canales posean un solo kernel. Cuando dejéis de mezclar volvéis a restablecer a 10 el número de kernels en las opciones del programa.

Gracias!

#152

Eso es una simple sugerencia para que no consuma tantos recursos y evitar problemas, pero a mi ese método me parece incorrecto por que puede llevar a engaño, es como insertar un compresor en el master solo pasando por el y luego cuando hayas acabado de mezclar comprimir.

El próximo día dejaré aquí unas muestras/ ejemplos de cadena con plugs normales y esa cadena de plugs a la que se añade presets de Nebula de canal de mesa de mezclas/ ecualizador/ compresor haciendo de "pre" de estos trabajando a un solo kernel para que la gente compare y saque sus conclusiones.

Saludos

Alguien escribió:

Justo antes de poneros a mezclar abrís una instancia de Nebula en cualquier software anfitrión, establecéis en ella en las opciones el límite de kernels a 1 (“clean only”), y guardáis el cambio realizado, y acto seguido abrís el proyecto de mezcla en el DAW para que todas las instancias de Nebula que tengáis insertadas en los canales posean un solo kernel. Cuando dejéis de mezclar volvéis a restablecer a 10 el número de kernels en las opciones del programa.

Usar un solo núcleo por configuración no hace que no se cargue en la memoria RAM los otros núcleos, el ahorro es solo en consumo CPU. Dependiendo del modo de "mixdown" que hace el secuenciador puede ser útil en una situación extrema aunque la mezcla final no coincidirá con la escucha en tiempo real.

¿Alguien usa el Nebula 3 pro con CUDA (tarjeta gráfica nvidia) ?

Alguien escribió:

Usar un solo núcleo por configuración no hace que no se cargue en la memoria RAM los otros núcleos, el ahorro es solo en consumo CPU. Dependiendo del modo de "mixdown" que hace el secuenciador puede ser útil en una situación extrema aunque la mezcla final no coincidirá con la escucha en tiempo real.

Entiendo Enrique. Yo es que tengo Nebula 3 Server y según un comentario tuyo en Acustica Audio:

"CORE3 enable Nebula3 PRO Server to share memory resources between all Nebula3 PRO Server instances that are using the same emulation preset resulting in improved RAM memory"

Habría que ver que tal resultaría abrir esto con Nebula 3 Pro. De todas formas con Nebula sí noto un consumo bestial de CPU pero no tan fuerte en memoria RAM.

Lo de escuchar los resultados en tiempo real es del todo imposible en una mezcla estándar por el gran número de kernels que se utilizan, no arranca ni el botón del play del DAW. Otra cosa es poder exportar el mixdown y poder comparar la mezcla con o sin presets de Nebula haciendo de "pre" a plugs convenionales más todos los inputs por canal como primera insercción. A mí personalmente me gusta el resultado que obtengo y por eso lo recomendé en la guía.

Alguien escribió:

¿Alguien usa el Nebula 3 pro con CUDA (tarjeta gráfica nvidia) ?

¿Pero qué es lo que quieres saber en concreto?. Aquí vas a encontrar mucha información:

http://www.acustica-audio.com/phpBB3/viewtopic.php?f=36&t=447

Además de que Enrique siempre te puede echar una mano para cualquier duda.

Saludos

En varias mezclas tengo como 8 o 9 instancias de nebula en todo el proyecto y pese a tener un solo nucleo con las reverbs se atasca.Probe a cargar otro preset de cualquier cosa en la que tuviera mas kernels y funcionaba sin problemas.

Como consumen tantos recursos las reverbs a pesar de tener un solo nucleo?

emilieitor escribió:

Alguien escribió:
¿Alguien usa el Nebula 3 pro con CUDA (tarjeta gráfica nvidia) ?


¿Pero qué es lo que quieres saber en concreto?. Aquí vas a encontrar mucha información:

http://www.acustica-audio.com/phpBB3/viewtopic.php?f=36&t=447

Además de que Enrique siempre te puede echar una mano para cualquier duda.

Solo siento curiosidad de saber como funciona en el "modo cuda", si se nota bastante que rinde mucho mejor o como va. Saludos.

Yo lo utilizo con cuda si, una nvidia 260, 4 reverbs con colas no muy largas me las mueve perfectamente, recordar que muchos presets tienen mas cola de la que realmente se necesita y eso consume, por lo que se puede recortar la cola o milisegundos en el kernel .

#161 Gracias, ¿y la latencia como va?

Ya di con la clave en el tema de las guitarras eléctricas je je je... ¡o eso creo!...

#161
¿Te fue dificil configurar el tandem Nebula-Cuda?

emilieitor escribió:

Ya di con la clave en el tema de las guitarras eléctricas je je je... ¡o eso creo!...

Genial Emilieitor, impaciente por ver ese nuevo sistema y ver si lo puedo aplicarlo para compararlo con lo que uso.
Mil gracias por compartir esta investigación que estás haciendo con nosotros!