AkkarD escribió:
no es necesario pero si es extremadamente util cuando hablamos de RAM y uso de cpu a diferencia de la placa generica de fabrica una interfaz es muy superior a la hora de procesar audio
AkkarD escribió:
aprovecha mas tu pc una interfaz que la placa generica
Hay que aclarar que esto que afirma Akkar no es tal.
Las interfaces o tarjetas de audio no procesan nada. Existen algunas soluciones que integran procesadores DSP que si son capaces de realizar procesamiento, ya sea de efectos integrados en el dispositivo o de plugins VST, pero son casos específicos y no debe entenderse como una característica propia de las interfaces o tarjetas.
Lo mas común es que lleven un DSP de mezcla, esto quiere decir que internamente pueden rutear sus entradas hacia sus salidas y realizar suma de señales, pero eso no es procesamiento de datos en el sentido que quiere expresar Akkar, es simplemente ruteo de señales.
Un PC no se ve favorecido en su procesamiento por una interfaz o tarjeta de audio, esta ultima no realiza absolutamente ninguna ayuda a la carga de RAM o CPU, no se de donde lo habrá sacado Akkar, pero no es así como funciona la cosa.
Para efectos prácticos tanto las tarjetas de sonido como interfaces no son mas que concentradores de entradas y salidas, todo lo que sea proceso lo va a asumir el CPU, no la tarjeta o interfaz, no existe absolutamente ninguna disminución en la carga de proceso o de RAM por estar trabajando con una interfaz de audio en lugar de la integrada.
AkkarD escribió:
"mejorar el sonido" es el termino que usan normalmente las personas que recien se inician en el arte del mixing y es erronea, vas a notar que un equipo sony muteki de 70000000 wats esos de 40000 mil dolares o lo que sea, puede llegar a sonar mejor para vos que tus rokit, pero en mezcla sirven los rokit ya que un muteki que es para hogar esta aumentado en lows normalmente de fabrica, si vos mezclas con un muteki vas a disminuir lows basandote en lo que escuchas y cuando escuches esa mezcla final en los rokit vas a notar que a le falta los lows que el muteki inventa en sus parlantes, por eso a la hora de mezclar los rokit por algo son "monitores de estudio" son lineales y emiten el sonido lo mas parecido al audio que esta en la pc sin modificarlo para lograr una mezcla fiel, entonces mejorar el sonido lo haces vos limpiando frecuencias, atenuando, ecualizando, aplicando efectos, compresores,etc sin que un muteki por ejemplo te engañe con sus supuestas "mejoras de sonido", pero es cierto que un monitor de estudio barato y malo no logra la linealidad algunas veces estos nunca logran reproducir algunas frecuencias debido a la mala calidad de los materiales y por eso los malvados fabricantes agregan eqs y otras cosas de fabrica para "inventar esas frecuencias" y hacerlos algo competitivos, no es el caso de los rokit ya que es muy buena marca con respecto a linealidad-precio.
A ver, el concepto está bien, pero ni de lejos ha sido el mejor desarrollo que se puede hacer para una explicación.
Simplifiquemos: Tu para mezcla necesitas escuchar lo mas fielmente posible los cambios que realices. Es por esto que se utilizan altavoces de respuesta plana, llamados monitores. Como bien dice Akkar en el mundo hi-fi tienes productos sumamente caros que no necesariamente resultarán con una respuesta plana como se espera, pero hay que aclarar que tampoco es que la respuesta plana exista realmente, incluso los mejores monitores no alcanzan una respuesta absolutamente plana en todo el espectro, mucho menos los rokit son los mejores en eso, la verdad es que según dicen (no los he probado personalmente) son bastante malos como monitores, es decir dentro de lo plano que se asume deben ser los monitores la verdad es que no lo son para nada.
Pero asumiendo que el planteamiento como aclaro no se aleja tanto de lo que es correcto, hay que corregir que tampoco es la explicación para lo que el mismo ha planteado.
Es cierto que los principiantes utilizan frases como "mejorar el sonido" y que la mejora no pasa por lo que ellos piensan, pero tampoco pasa por lo que Akkar ha expuesto.
El sonido se mejora primero sabiendo que es lo que se está haciendo. Se mejora obteniendo buenas grabaciones, mezclando bien, que un altavoz Hi-Fi no vaya a ser tan plano como un monitor no es lo que condiciona obtener un buen o mal sonido, ya que como digo mas arriba, para empezar la respuesta plana absoluta no existe y cada monitor tendrá su sonido particular, si no que pasa mas bien por que quien mezcla posea las competencias necesarias para sacarle partido a sus herramientas, ya sean monitores de 200 euros o unos altavoces Hi-Fi de 40000 mil dolares, en ambos vas a requerir desarrollar ciertas habilidades que solo vienen de la experiencia.
Jaan escribió:
me recomendarias alguna en especial que salga barata (si es posible por menos de 100€)?
Si realmente necesitas interfaz ahorra un poco mas. No vale la pena gastar menos de 100 euros, mejor te los ahorras. Una bastane recomendable es la Steinberg UR22.
