mod
Lo siento pero con ese presupuesto, tendrás que elegir entre zoom o apertura. Te recomendaría el 35-100 2.8 de Panasonic, pero sube a 1.000 euros. En ese presupuesto, o escoges un zoom poco luminoso, o una focal fija luminosa.
Poco que añadir a lo escrito por Xavi, uso este formato y los objetivos no son baratos precisamente
Si en vez de una Gh5 fuera una Olympus OMD EM1 podrías tirar de los 4:3 anteriores se segunda mano, yo de hecho sólo tengo de esos; pero con las Panasonic no se puede, a no ser que estés dispuesto a que coja foco (no es un AF viable en la mayoría de ocasiones y menos en discotecas) no llevan doble sistema de enfoque.
Yo pillé un 12-60 con el flexible estropeado, no se si fue por 30 euros, lo arreglé por 180, que podría haber sido menos porque estos flexibles, que se van mucho, los encuentras en Ebay por 40 pavos en vez de 120 de uno de la casa. Total, que por poco más de 200 pavos tengo elñ equivalente a un 24-120 2.8-4, con sus distorsiones; pero con un color y una nitidez que asustan, un objetivo que costaba sobre los 1000 pavitos. Pero el vídeo de la EM1 (la primera) es bastante peor ue el de la GH5 y el AFS ni te cuento,
También me hice con un 25 (50 en 35 mm.) Panasonic Leica de los antiguos grandes, de metal por 450...
Panasonic en vídeo es una de las mejores elecciones; pero en cuanto a objetivos..., lo tienes más jodido para encontrar algo barato.
Y tirar de isos altos con una GH5...hasta 800 sin problema, a 1600, decentillo; pero más, chunguillo.
Otra alternativa pillar la Sony Alfa es de 12 mpx que no da ruido ni a 25.000 y que sube a cientoypicomil, que además es buenísima para video, tanto la primera versión como la más reciente las puedes pillar de segunda mano; pero objetivos en formato completo y, encima, luminosos no hay tanto todavía y caros, no, Zeiss y compañía..., claro que ahí puedes tirar de iso a machete.
Esto no es barato y las fábricas nos tienen por los huevos.
No ha dicho nada de que deba tener AF... asi que yo me iría a por un zoom adaptado de una cámara de broadcast : mucha luminosidad, buena calidad de lentes y ahora están a un precio tirado ( por menos de 200 € a lo que hay que sumar adaptador).
En un rato pongo foto de como luce con la GH2 y con la GX80
[ Imagen no disponible ]
A ver si se visualiza, es un Angenieux en formato ¿B4?
mod
Vaya tronquete, esto no lo conocía... qué adaptador es?
Pedazo de lente, creería que puedes ver el futuro con eso.
.
Eso es el 150-600 para Canon con un adaptador AF para Micro 4:3 de un amigo, en mi formato es equivalente a un 1200, un auténtico telescopio, fíjate lo ridículo que queda el cuerpo de mi EM 1 con ese talabarto.
Yo, de todas maneras, con un duplicador que me regaló éste, llego a los 800 con mi tele
Has tomado fotos de la Luna?
.
